• http://www.taraf.com.tr/haber.asp?id=15481

    verilen kaynaga istinaden sozlukte ne okudugunu anlamayan, ve her firsati turk silahli kuvvetlerine kufretmek icin degerlendiren insanlar oldugunu bir kere daha ortaya koyan haberin icinden bir cumle.

    yazida bahsedilen ozel tim, polisin timi, hatta "belasi istenen" subaylardan biri de olaya karsi ama yeterli degil. yalan da olsa giydir iste.

    onemli not: kesinlik bu hareketi -kime yapilirsa yapilsin- onaylamiyorum. yukaridaki aciklamayi da askeri destekleyip -sevabi ve gunahi ile- terore karsi cok buyuk isler basarmis polis ozel harekat timlerini asagilamak icin yapmadim. daha once de defalarca belirttigim gibi, turk silahli kuvvetleri ve polisin insan kaynagi bizleriz, bu topraklarda yasayanlar. depremden sonra molozlarin altindan cikan yarali insanlara tecavuz edildiginin anlatildigi bir ulkede neye neden sasiriyorsunuz?
  • her okuduguna inanmamak gerektigini gosteren iddialardan biri. bu sozleri yazan adam ordudan ihrac edilmis. ihrac edildigi kurumu kotulemek yeni bir olay degil. ayni zamanda bu adam bir kitap yaziyor. eger kitabin ses getirmesini istiyorsan, yapman gereken boyle herkesin dikkatini cekecek iddialardir. orhan pamuk bile ses getirmek icin uzman olmadigi konularda atip tutuyorsa, yazarlik vasfi olmayan bir adamin kitabinin ses getirmesi icin yapabileceklerini de siz dusunun artik. tabii dogruluk payi olma ihtimalini goz ardi etmeden de sorusturma acilmasi lazim. sonuc olarak o ortamlarda bulunan insanlarin psikoljilerinin tepetaklak oldugu da bilinen bir gercek.
  • http://www.taraf.com.tr/haber/15481.htm ve http://www9.vatanim.com.tr/…_204135_1&newsid=204135 arasında tercihini ilk linkten yapmış kişinin inanmayı seçtiği replik. propaganda,dezenformasyon vb.
  • dogrulugu yanlisligi bir tarafa, savas olan yerde tecavuz kacinilmazdir ifadesi uzerinde bizi dusunmeye sevketmesi gerektigine inandigim haber. bosuna "war and gender" dersleri yok dunyanin dort bir tarafindaki universitelerde.
  • polis milletinin muhafazakar altyapısını hesaba kattığınızda, pkk'lı olsun olmasın ölüsevicilik öncelikle meslektaşlar tarafından siktir edilme sonucunu doğurcağı için, gerçeğe yakın bulmadığım cümle. bir özel harekat polisinin terörist kafasıyla futbol veya koluyla beyzbol oynadığına inanırım ama buna inanmam. zira bu adamların işlerinin birçok ruhsal arızayı beraberinde getirmekle beraber cinsel rahatsızlıklara yol açacağın zannetmiyorum. ortalama bir özel harekatçının bir pkk'lı leşini "köpeğe bile vermeyeceğini" söylediğini hesaba katarsanız, ona tecavüz edebileceğini düşünmek biraz tuhaf kaçmaktadır.

    emekli bir astsubayın para ve/veya 15 dakikalık şöhret kazanma amacını taşıyan bir iddiadan ötesi değildir kanımca.
  • tsk'ya olan kinini kusmak için hazır kıta bekleyenleri mutlu eden haberdir. ama gel gör ki iddia sahibi tsk'dan ihraç edilmiş eski bir asker. kovulduğu bir kurumu, hele hele kitap yazıp köşe olmayı düşünüyorsa tabii ki böyle iddialarla yıpratmak isteyecektir.

    her fırsatta tsk'ya giydirmek zaten son dönemde moda olmuş. arkadaşım soruyorum:

    bu ülkede terör sorunu var mıdır?
    evet.

    her hafta masum insanlar bu terör belası yüzünden ölmekte midir?
    evet.

    peki terörle mücadele edecek kim var?
    tsk.

    o zaman bize düşen tsk'nın milletçe arkasında olmaktır. ama türksün, ama kürtsün, ama çerkezsin, ama lazsın. sen türkiye cumhuriyeti'nin bir vatandaşısın ve senin ülkene karşı bir terör tehdidi var. vatandaşa düşen görev silahlı kuvvetlerin arkasında olup terörle mücadelede tek yumruk olmaktır. tsk'ya giydirince kimsenin eline bir şey geçmiyor.
  • bu yalana inanan, şu gerçeği bir çırpıda yalan ilan edebilme yetisine sahip olabiliyormuş : (bkz: pkk şefkati/@akincibeyi)

    üstelik, cehaletleri yüzünden pkk ile kürt kelimesini bilinçsizce aynı anlamda kullanıp ulusumuzu oluşturan büyük bir parçayı töhmet altında bırakacak kadar da gözleri dönebilir bunların : (bkz: #14211989)

    (bkz: akım derken bokum demek)
  • 28 haziran 1994 günü büyükce bir kayanin arkasindan söylendigi iddia edilen cümle.. eylemin odagi örgüt üyesinin öldügü cati$madan 1 gün sonrasi olarak tarihlenmi$..

    internette pkk saldirilari kronolojisi filan diye bi liste var, baktiginizda 27 haziran 1994 tarihinde bir cati$ma gözükmüyor.. $imdi bu noktada cikarilabilecek neticeler:

    1- bahis konusu liste yalandir, inandirici degildir..
    2- söz konusu cati$ma kamuoyundan gizlenmi$tir, onun icin listede yoktur..
    3- bahis konusu beyan yalandir, olmayan bi cati$ma hakkinda konu$maktadir..
    4- google aramasiyla terör analizi yapan bir denyo olabilirim..
  • gelme ben de sözlüğü hallediyorum diye düşünen insanla aynı kafadaki bi insandan çıkmış olması muhtemel bi laf. öyle provakatifler var ki maşallah demek geliyor içimden adamlar yemiyor içmiyor araştırıyor nurten!
hesabın var mı? giriş yap