• itu antropoloji profesoru.

    dikte edilmis yazili resmi tarihte yer alan orta asya gocunun olmadigina iliskin saviyla ne yazikki kafatascilarca hedef olarak bellenmesinden endise ettigim arastirmaci bilim insani.
  • http://arsiv.sabah.com.tr/…cceb7fc21a7bc937b4c.html adresinde söylediklerine göre, ne orta asya'dan hiç göç olmadığını, ne de anadolu'da türk diye bir şeyin olmadığını iddia etmiştir. maalesef bu durum, iddialarının anüs nahiyesinden anlaşılmasına, cımbızlanarak manşet yapılmasına, kafatasçılar tarafından 'genetik saldırı' gibi bir başlıkla hedef gösterilmesine, ne demek istemiş bir zahmet okunmadan etmeden terbiyesizce "sen hangi dış mihraklara hizmet ediyorsun lan? akıllı ol lan akıllı!" salyalı nidalarının ortalığa saçılmasına engel olmamıştır.
  • ne kadar bilgilidir, bilgi fakiri midir bilemem, kendisine kefil olamam. ama 9,5 saatlik otobüs yolculuğunda dağıtılan gazeteyi önümde sağımda solumda yanımda tutan insanlar sayesinde yirmi beş kere okuduğum kadarıyla kendisi kısaca, türklerin adandolu'ya 2. binyılın başında orta asya'dan göç edişinin doğru olmadığını, türklerin 40.000 yıldır anadolu'da yaşadığını iddia ediyor. bir araştırma yapmış ve sonucunu yayınlamış. doğrudur yanlıştır, kötü niyetlidir bilemem. röportajı yapan gazetede bunları söylemiş.

    başka bir gazeteye diyor ki: "(...)antropolog timuçin binder’in, “orta asya’dan göç efsanedir”, “türkiye’de yaşayanlar, 40 bin yıldır buradalar” açıklamasına bilim adamları sert tepki gösterdi. türk dünyasına hizmet vermiş bilim adamları, “safsata” ve “ihanet” olarak nitelendirdikleri bu gayretlerin temel amacının, türklük kavramını yok etmeye yönelik olduğunu ifade ettiler." yahu "türkler orta asya'dan gelmedi, 40 bin yıldır burda" demek neden türklüğü yok etmek oluyor? hun, göktürk, uygur devletleriyle övünemeyeceğimiz için mi? büyük devlet kurma geleneğimizi milattan öncelere dayandıramayacağımız için mi? önce bir önceki devletimizin günahını sevabını kabul edip içimize sindirelim de hayırlısıyla gerisi kalsın. sonra araştırmayı yalanlayanların kime hizmet verdiğinin, söylediklerinin doğruluğunda ne gibi bir etkisi var? 'türk dünyasına hizmet vermiş bilim adamları' bizim alderaan'dan gelmiş wookiee'ler olduğunu söylerse itibar edecek miyiz?

    aynı haberde türklerin zaten anadolu'da bulunduğu, fiziksel olarak kürtlere, orta asya halklarından daha çok benzeyişiyle de destekleniyordu. demem o ki bu çıngız tonyukuk'ları bu kadar dellendiren de bu olmuştur.
  • "biz uygurlara türk diyoruz ama onlar kendilerine türk demiyor" diyen zaat. farklı dünyalarda yaşıyoruz herhal ya da ne içiyor bilemiyoruz. mankurt. bir an önce ismini değiştir.
  • genetik olarak bakıldığında anadolu halkının orta asya halklarıyla benzerliğinin az olduğunu ve bu yüzden orta asya'dan göç öncesinde de 40.000 yıldır anadolu topraklarında yaşamış halkların gen çeşitliliğiyle türklüğün oluştuğunu söyleyen bilim insandır.daha öncesinde yapılmış araştırmalar da kendisini desteklemeltedir.ayrıca bu düşüncesi doğrultusunda da türklüğün ırktan çok bu çeşitliliğiyle bir kültür olduğunu dile getirir ki yine araştırmalara bakılırsa haksız da değildir.
    ancak "alp er tunga öldi mi?" zihniyeti tarafından türklüğe hakaret ettiği ve türklüğü yok saydığı söylemine maruz kalmıştır.
    şaşırdık mı? cık.
  • provakatif, ucuz ve yanlı, ırkçı ve ne idüğü belirsiz akademisyenimsi.

    geçtiğimiz yaz family finder'dan 1 adet otozomal dna test aldım. sonuçları aldıktan sonra gördüm ki orta asya'dan göç hiç de hikaye değil. bununla da yetinmedim geçen ay aynı testi y-dna (y kromozomu) testine yükselttim.
    timuçin'e göre değil ama bilimsel verilere göre birçoğumuzun ataları babalar gibi orta asyadan geldi. hayır anlamadığım nokta şu; ne olmuş orta asya'dan geldiyse, bunun sana zararı ne? orta asya'dan gelmiş oldukları zaman senin için ne değişiyor? buna neden bu kadar üzülüyorsun? yahu benim asıl anladığım şu; bu memleketteki asıl ırkçılar bunlar işte. önce kardeşlik, sevgi saygı ayağına yatıp, sağlam dayanakları olmayan bilimsel bir makyajla köklerimize, kültürümüze, etnik değerlerimize saldıranlar, reddedenler, inkar edenler asıl ırkçılardır.

    benim atalarım orta asya'dan gelmişler timuçin. hem de ta izmir'e, aydın'a, manisa'ya kadar gelmişler. istersen sana bunu ispat edebilirim. istersen otozomal dna verilerimle, istersen ayrı olarak y kromozomu verilerimle sana bunu ispat edebilirim. hem de geçtikleri yerleri santim santim önüne koyarım haritadan. istersen genetik akrabalarımı, kuzenlerimi gösterebilirim sana kuşak kuşak, timuçin. paragraf paragraf gevelemekle bir yere varılmıyor timuçin.

    mesele genetik meselesi de değil. mesele şu ki bu topraklarda ırkçılık yapanlar kadar etnik değerlerimizi, köklerimizi reddedenler de, köklerimizi kesmeye çalışanlar da bir o kadar iğrenç varlıklardır. bu topraklara orta asyadan gelen insanlara "hayır siz oradan gelmediniz" diyen insanlar da bir o kadar iğrençtir ve ırkçıdır. 1000 yıllık orta asya kurganlarından, kuzey iran kurganlarından alınan dna örnekleri var. bu dna örnekleriyle hatta daha fazlasıyla oluşturulmuş veritabanları var. bugün dna yapınız analiz edilerek bu veritabanlarındaki antik türk, kadim altay ve daha nice dna örnekleriyle karşılaştırılabiliyor. tüm bu veri ve analizlere rağmen "orta asya'dan göç bir efsanedir" diyen kim olursa olsun; ister kademisyen görünümlü bir gerizekalı, ister bilimadamı görünümlü bir dangalak; bizi köklerimizden koparmak isteyen aşşağılık bir yalancıdır. bu kadar net.
    bu topraklarda yaşamış ve yaşayan her halk yaşasın varolsun. anadolumuzun güzelliği de bundan gelir.
    ama senin için üzülerek söylüyorum ki sevgi kelebeği timuçin; bizimkiler orta asya'dan gelmiş.

    öptüm seni timuçin.
hesabın var mı? giriş yap