92 yaşındaki bir insanın yargılanmasını istemek
-
17 yaşındaki birini yaşını büyülterek asmaktan beter olmasa gerek. değil mi hafız?
-
erbakanın hapse girmesine kalbi dayanmayaların yapılmasını istemeyeceği hareket. bari yasasını çıkartalım yaş haddi olsun ceza için. her seferinde uğraşmayalım
-
türkiye şartlarında 95 yaşında belki hapse sokabilmektir.
e 92'ye kadar dayanan 95'i zor görür. bu durumda bir şey farketmez. -
(bkz: sabun bile olur ki bu)
-
27 (hatta 29) yıl geciken bir yargılamayı, artık çok geç de olsa en azından yapılması gerektiği için yapmaktır. hiç kimse "hapislerde ölsün" dememekte bildiğim kadarıyla. zaten 92 yaşında bir adamın hapse girmemesi için, tck'da denetimli serbestlik, ev hapsi gibi alternatif tedbirler mevcut. bilmeden konuşmak çok kolay değil mi?
oldu olacak geçici 15. madde de dursun durduğu yerde, hiç kaldırılmasın, içimiz huzur dolsun.*
edit: gerçi şimdi tekrar baktım, ev hapsi daha kısa süreli cezalar (75 yaş üstü için 3 yıl) için devreye girmekte. söz konusu şahsın 3 yıl ile yırtabileceğini sanmıyorum, ancak devlet baba bulur bir yolunu, her zaman bulmadı mı zaten? -
-
65 yaşında yargılayamamış olmanın sonucudur. hiç olmayacağına geç olsun.
-
(bkz: better late than never)
-
(bkz: erdal eren)
-
büyük bir ayıptır. eğer 92 yaşındaki adam 29 sene önce bu ülkenin içine etmişse yargılamak için bu kadar süre beklemek gerçekten insanlık adına ayıptır.
ekşi sözlük kullanıcılarıyla mesajlaşmak ve yazdıkları entry'leri
takip etmek için giriş yapmalısın.
hesabın var mı? giriş yap