• bugün itibariyle babamdan doğumgünü hediyesi olarak aldığım, orhan hançerlioğlu'nun remzi kitabevi'nden çıkan ve 9 kitaptan oluşan eseri...
  • 9 cilltik orhan hançerlioğlu klasiği. kült bir ansiklopedidir; tamamlanması 25 yılı bulmuştur. ne yazıktır ki, felsefenin ne olduğuyla ilgilenmemekte; sadece yazarının felsefi görüşünü subjektif bir dille anlatmakta ve böylece bir ansiklopediden ziyade, orhan hançerlioğlu'nun hayata bakış açısını yansıtan bir eser haline dönüşmektedir. görebildiğim kadarıyla orhan hançerlioğlu'nun nefret etmediği düşünür sayısı 4 veya 5 tanedir. "nefret etmediği" düşünürler platon ve george orwell, sevdikleri karl marx, engels ve lenin'dir. hançerlioğlu'nun görüşüne göre, diğer tüm filozoflar, özellikle varoluşçular ve metafizikle ilgilenenler, aptaldırlar. var olan tek doğru düşünce diyalektik materyalizmdir.
    velhasıl hançerlioğlu'nun koskoca filozoflar hakkında yapmış olduğu "delinin tekiydi"*, "burjuva fransız gençliğini kandırıp voliyi vurdu"* gibi yorumlar bu devasa büyüklükteki kitabı okuma işini gayet eğlenceli, neşeli bir havaya büründürür.
    (bkz: orhan hançerlioğlu/#5821653)
  • gece gece evimde canımız sıkıldığında yanımda her kim olursa olsun kendisine çekinmeden "hadi orhan hançerlioğlu ansiklopedilerimde metafizikçilerden brilerini arayalım, orhan amcamız nasıl ayar vermiş görelim" dediğim ansiklopedilerdir bunlar. canlarımdır. ansiklopedimsilerdir zira ansiklopedi olmak için gereken objektiviteye yeteri kadar sahip değildir. bir kimi raikkonen olsun, bir kraker olsun geceyarısı eğlencelerimizin kaynağıdır kendileri. orhan hançerliğlu'nun, sartre'a "işe yaramaz ahmağın tekidir", camus'ya "çıkardığı akımlar kadar saçmadır" tadındaki entryleriyle* dolu olan bu ansiklopedi, aslında seni kınıyorum ve sana laflar hazırladım hissiyatındaki orhan hançerlioğlu'nun ölmeden şunları bir yazayım, rahatlayayım diye çıkardığı bir eserdir.
  • felsefeye bulaşmak, onun kirini hissetmek isteyen birinin yaklaşmaması gereken bir esermiş bu. açıkçası hiç işim düşmedi kendisine, o yüzden çoğu hocadan duyduğum bu uyarının gerçekliği nedir, ne değildir bilmiyorum.

    yabancı dillerde alternatifler çok ancak türkçede kaynak bulmak son yıllara kadar zor olsa da, artık peş peşe dev eserler ortaya çıkıyor; hem telif hem de çeviri olarak. o halde onlar tercih edilebilir .

    bu hususta naçizane tavsiyelerim:

    macit gökberk - felsefe tarihi
    (bizzat gözlerimle gördüm -başka neremle göreceksem..- ist. üniv. arşivlerinde sadece bu eserden yararlanarak tez hazırlamış tipler var!)

    story of philosophy: the lives and opinions of the world's greatest philosophers
    http://www.amazon.com/…=books&qid=1177112054&sr=1-1

    the cambridge dictionary of philosophy
    http://www.amazon.com/…=books&qid=1177112054&sr=1-9

    history of western philosophy (routledge classics) by b. russell
    http://www.amazon.com/…s,k:philosophy ,i:stripbooks
    (her evde bulunası! ayrıca kunta kinte'ye katılıyorum: #9048838)

    a history of western philosophy: the classical mind, volume i (history of western philosophy) by w. t. jones and robert j. fogelin (paperback - mar 1, 1969)
    http://www.amazon.com/…books&qid=1177112054&sr=1-23

    bir de şu var özellikle tezlerinizde kullanabileceğiniz:

    harry potter and philosophy: if aristotle ran hogwarts
    http://www.amazon.com/…books&qid=1177112054&sr=1-15
    (gereksizin gereksizi)
hesabın var mı? giriş yap