• (bkz: türk ingilizcesi)
  • taşranın isot kokan tarlalarından kopup gelmiş bağrı yanık kroleter söylemi. mamafih
    sözde işgali bitirmesi için muhtaç olduğu kudret, taksim'deki her yılbaşı kutlamasında
    turistleri elle taciz ederken sarkıttığı dilindeki salyalarda mevcuttur. te' allahın odunu!
    domuz bağı ile biraraya yığıp devasa bir nevruz ateşi yakacaksın, mağrur bir neşeyle
    üzerinden atlarken osurup osurup körükleyeceksin; sabun/düğme yapıp küllerinden
    artanları gayrimüslimlere dağıtacaksın; ki alem buysa kral benem mi görsün terörist!

    artık riyakardır; bebek kanına bulanmış elleriyle kötülerken saklandığı inlerden almalı
    oduncu apo'nun budaklı kütüklerini karga tulumba; ''ekşi sözlük'te yükselen faşizm,
    milliyetçilik bir hastalıktır'' derken de karantinaya, zira odunluktan bulaşıyor olmalı halka.

    edith piaf: annem kürt, babam zaza-ermeni, sevgilim türk torunu; öldürmezseniz tabi,
    kızımız olsun istiyoruz elhamdülillah museviyiz kilisesinden çıkan budist'e vereceğimiz;
    adını özyinelenen asimilasyon koyacağız, mein kampf'ı da tuvalet kağıdı niyetine; kapiş?

    ----------------------------- [geçen haftanın en dikkat çeken entry'leri]------------------------------

    işbu entry'de rumeli'de/anadolu'da yaşayan hiçbir masum kürt zarar görmemiştir. kaldı ki
    zaten, sırf hatun kaldırmak için yazılmıştır; hatta an itibariyle sağımda asenalar, solumda ise
    chp kadın kolları ideolojik halay çekiyoruz sevinçten tey (!?) latife bir yana, çok (u)mutluyum
    i(sti)kbalimizden. yastık altındaki lahmacun ve çiğ köftelerinizi bozdurup okuyun! anlaştık?
  • bunlar, benim gibi, türk-kürt halklarının birlikte dostça yaşaması taraftarı olan ve faşistlerden nefret eden birini bile mhp sempatizanı yapacaklar, valla az kaldı, bunların sayesinde mhp'li olacağım nerdeyse...

    edit: cümledeki düşüklük giderildi.
  • kürdistan adında bir devletin var olduğunu ve işgal altında olduğunu iddia eden muazzam pankart. bu ülke kurulduğunda da evvelinde de var olmayan bir ülkeden bahseden ve türkiye'nin bağımsızlığını kazanmasına işgal gözüyle bakanlar için osman baydemir'den geliyor:
    (bkz: hassiktir diyorum)
  • komik pankart.bu tür pankartları taşıyan zihiniyete sahip insanlar ve bu pankartlarlara büyük bir zevkle müdahale etmeden düzenledikleri sözde nevruz kutlamalarında yer veren bir partiyle ne yapıyordu sahi türkiye cumhuriyeti ( onların ifade tarız ile t.c ). dilimin ucundaydı. 'açılım' mı? dediniz.

    pankartı taşıyan arkadaş. hükümeti kenara koy normal vatandaşın bu bahane ile sana açtığı şey ' kollarıdır' başka yeri değil. şimdi öğren ki sonra ağlamayasın yanlış anlamışım diye.
  • pkk'yı çok seven ahlaksızlar yazmıştır.
  • işin imla hatası sadece teferruattır. söz konusu fotoğrafta daha oksimoron şeyler var. gitmişsin en tepeye o pankartı koymuşsun. ne diyorsun? burası t.c. toprağı değil, burası kürdistan. yani biz bu devleti saymıyoruz, kabul etmiyoruz. pek güzel, aferin, bravo ama ya o salak bir ifadeyle asılan afişin altındakiler?

    "taş atan çocuklar serbest bırakılsın"
    "operasyonlar durdurulsun"

    ulan hani bu devleti kabul etmiyordunuz? hani orası kürdistan denen başka bir yerdi? madem öyle tanımadığın, kabul etmediğin bir devletin uygulamalarını neden durdurmaya, değiştirmeye çalışıyorsun?

    "sen benim babam değilsin ama olsun, bana bakmakla yükümlüsün" gibi bir saçmalık bu. ve daha da kötüsü bu bilinçli aptallık uzun bir süre daha devam edecek gibi gözüküyor...
  • eğer taş atan çocuklar serbest bırakılsın diye yine aynı pankartta yazıyor olsaydı o zaman "e hani bi önceki lafında devleti muhatap almıyordun, şimdi muhatap alıyorsun, saçma değil mi bu" eleştirisi yerinde olabilirdi (ya aslında olmazdı bence ama neyse, olurdu diyelim) ama biri başka biri başka pankart be yahu.. yazanlar farklı, niyetler farklı.. ha diyorsan ki hepsi birbirinin aynı, o zaman bilinçli aptal diye eleştirdiğin insanlardan pek bi farkın kalmıyor be güselim..
  • tas atan cocuklarla ilgili pankartla arasinda herhangi bir tezat yok. adamlar demiyor ki turkiye cumhuriyet'i diye bir devlet yok. aksine, turkiye cumhuriyet'i vardir ve bizim topraklarimizi isgal etmektedir diyorlar. isgalci oldugu iddia edilen devlet de pek cok cocugu tas attiklari icin hapsetmis. ne diyebilirler ki baska?
    diger taraftan turkiye cumhuriyeti'ni neden istemediklerini, neden isgalci olarak gorduklerini dusunmeden "hani bunlar kardeslik istiyordu" diye konusmak oldukca sacma. bir sorun var ki adamlar turkiye'yi isgalci olarak goruyorlar. ha eger "sorun bu adamlarin kendisi" diyorsaniz, devletin 90 senedir yaptigi hatanin izinden gidiyorsunuz demektir. o kadar sene sorunlari cozulemeyen insanlar artik cozumun turkiye cumhuriyeti catisinda mumkun olmadigini dusunmeye baslamislar demek.
  • as you wish şeklinde yanıtlanması gereken istektir.
    harbiden, biz ne demeye yırtınıyoruz ki beraber yaşayacağız diye? adamlar zaten kafadan bölmüş ülkeyi. bu saatten sonra ne yapsan boş. kendini işgal altında gören zihniyetle nasıl bir ortak zeminde buluşulabilir ki?
hesabın var mı? giriş yap