2.5 milyon mühürsüz evet oyu

• şüphesiz ki 16.4.2017 referandumunun galibidirler.
  
  ysk'nın kendi seçim yasasında mühürsüz oy pusulaları geçersiz sayılmasına rağmen bugün aniden alınan bir kararla, seçim tarihimizde benzeri görülmemiş biçimde apar topar sahaya kabul edilmişlerdir.
  
  2.5 milyon mühürsüz evet oyu, 46 milyon toplam oyun %6'sı eder. bu %6'yı hayırlara ekleyip, evetlerden çıkartınca %51-6=%45 evet.
  %48+6=%54 hayır'dır.
  
  %45 evet. % 54 hayır.
  
  böyle olduğuna, seçim sonuçları açıklanırken, evetler %65'ten %51'e düşerken, hayırların %35'ten %48.77'ye yükselmesi de kanıttır.
  
  devletin bütün imkanlarına rağmen yalnızca 3 büyük ilde, ankara, istanbul, izmir'de değil, akp'nin kendi mahallesi gördüğü beylikdüzü, üsküdar gibi yerlerde bile hayır kazandı. beylikdüzü, üsküdar gibi yerler zaten çantada keklik sayıldığından, mühürsüz oy desteği yapılmamış olacak ki hayırlar %60 çıktı.
  
  türkiye genelinde sonuç %51.23 evet, %48.77 hayır.
  %0.23 fark zafer midir? içe sindirilecek midir? kadıköy inliyor şu anda. tencere tava sesleriyle inliyor. inşaatlardaki işçiler, keserleri, baltaları vuruyor. zor yazıyorum. sesler aklımı karıştırıyor.
  
  fox'ta ertuğrul özkök kıvrımlısı içinize sindirin propogandası yapıyordu. an itibarıyla sn. kocasakal hukuki açıdan kabul edilemezliğini açıklıyor.
  
  devletin bütün imkanları ve 2.5 milyon evetli ama mühürsüz oya rağmen, yalnızca %0.23 oy(100 bin oy) fark atabiliyorsan, buna kazanmak denmez. bitmedi denir.
  
  ...edit...
  
  gelen mesajlardan şu konuda bir açıklama gereği doğdu.
  akp'nin kendi kendine koyduğu kurala göre referandumu kazanmak için gereken minimum oy %50 +1.
  benim bundan anladığım kazanmak için gereken minimum oy oranının %51 olduğu ve evet oy oranı %51.23 olduğundan fark %0.23.
  mesaj atanların uyarısına göre %50'yi geçen oy demekmiş. teşekkürler uyarı için. avrupa ülkelerinde cumhurbaşkanı seçilmek için bile en az %60 oy gerekirken, tarihi ve kadersel bir referandumda %50'yi 1 oy bile geçen kazanır olayını anlayamadım.
• madde 98 – (değişik: 8/4/2010-5980/19 md.)
  
  "sandık kurulunca verilen biçim ve renkte olmayan, üzerinde ilçe seçim kurulu ve sandık kurulu mührü bulunmayan, tamamı yırtılmış olan, üzerinde ilçe seçim kurulu ve sandık kurulu mührü dışında herhangi bir mühür, imza, yazı, parmak izi veya herhangi bir işaret bulunan zarflar geçersiz sayılır.
  
  kaynak
• en az %10 oy. az mı ulan!
  
  bütün dünya çalkalanıyor.
  hırsızlar bayram yapıyor.
• ysk'nın intiharı mıdır?
• ysk'nın satılık adamlardan oluştuğunun göstergesidir;
  
  muhabir: neden mühürsüz oylar geçerli sayılıyor?
  ysk başkanı: öyle gerekti...
• kaybetmekte olan evet'i kurtarmak için hızır gibi koşup yetişmiş oylardır.
• seçim kanunu 98. maddesini alsınlar g*tlerine soksun bu yüksek seçim zımbırtısı kurulu.
  
  arkasında sandık kurulu pulu bulunmayan pusulalar geçersizdir diyen bunlar geçerli sayan da bunlar. aynı iktidar gibi nereye yatacağı belli değil bunların?
  
  kılıçdaroğlu çok güzel bir şey dedi: maç oynanırken maçın kuralları değiştirilmez.
• şimdi burada önemli olan bu oyların oranı. eğer bunlar yüzde 75 oranında evet ise ben burada art niyet ararım.
• hesaplama hatalıdır.
• at yalanı sikeyim inanani.
  o sandıkların başındaki görevliler ne boka yarıyor. biri de demiyor mu arkadaş, mühürü yok bu zarfın diye.
  bazı yerlerde kısıtlı sayıda olay vuku bulmuş olabilir. lakin bunu bu derecede abartmak hiç bir akılla anlatılamaz. gir kontrol et.