• university of wisconsin'de konuslanmis sinema profesoru. neo-formalist takilirlar, kirsten thompson ile beraber yazdiklari film art kitabini bilmeyen film ogrencisi yoktur.
  • narration in the fiction film adında, filmsel anlatı mevzusunun eşine az rastlanır biçimde altından girip üstünden çıkan bir kitabı mevcuttur.
  • fazla iddialı bir izlenim olacak ama david bordwell muhtemelen abd'den çıkan en iyi biçimcilerden biri ve hatta bence en iyisi. nadir bulunan bir özellik olarak kendisi kıta avrupasının külliyatına da hakim olduğu için sadece biçimci eleştirel kuram ve analizleri için değil, zengin içeriğinden istifade etmek için de okunabilir.

    bordwell'in en bilinen kitabı şaşırtıcı olmayan bir şekilde "film art: an introduction" olsa gerek. zaten sinema okuyan öğrencilerin hemen hepsi farkında olsa da olmasa da bu kitaptan faydalanmıştır. kitapta başından sonuna dek film yapım süreçleri ve bir filmin içerdiği tüm öğeler çok akıcı bir şekilde ve oldukça derinlemesine anlatıldığı için ve hemen her yeni baskıda güncellendiği için popülerliğini hiç yitirmedi. son baktığımda 12. baskısını yapmıştı ki kitap ilk haliyle yanlış hatırlamıyorsam 1980'lerde yazılmıştı ve zaman içinde analogdan dijitale geçişle beraber güncellene güncellene yaşayan bir kitap olarak serpilip gelişti.

    ancak bordwell her şeyden önce bir akademik olduğu için esas kerameti, film çalışmaları ya da daha geniş anlamda görsel anlatıların analizi ile ilgili yazdığı kuramsal ve anti-kuramsal yazılarındadır. özellikle türkiye'deki belli çevrelerde biçimcilik bir tür küfür etkisi yaratır. konunun yeri burası olmadığı için ayrıntıya girmeye gerek yok ancak şöyle ifade etmek yeterli olacaktır. biçimcilik, desteksiz yapılan her tür içerik analizinin, özellikle de sembolizm peşinde koşanların korkulu rüyasıdır ve çok zahmetli bir iş olduğu için de ugulamada pek popüler değildir.

    bir biçimci olarak bordwell, yorumlama (interpretation) olarak özetleyebileceğimiz eleştirel yaklaşıma oldukça sert çıkışlar yaptığı için bayağı tepki toplamış olsa da eleştirel yorumlama ile yolunu bulan akademiklerce, en azından benim bildiğim kadarıyla, hiçbir zaman yanlışlanmamıştır. bu konuda bordwell özet olarak, yorumlama şeklinde yapılan akademik çalışmaların öz itibariyle eğitimli bir izleyicinin yaptığından öte bir şey olmadığını iddia ederek, "bu film ne anlatıyor?" sorusunun iliğini kemiğini sömürerek oluşturulan hacimli külliyatla aslında akademik alanın bir üretim çiftliğine dönüştüğünü belirtir. "making meaning: inference and rhetoric in the interpretation of cinema" isimli kitabının özellikle "why not to read a film" adlı son bölümü konuyla ilgili temel sorunları hap gibi anlatır. meraklısına tavsiye ederim.

    daha da meraklısı varsa "narration in fiction film" adlı kitabını öneririm. antik çağdan itibaren anlatı kuramlarını anlatarak başladığı için konuya merak duyup nerden başlasam diyenlere de iyi bir başlangıç noktası olabilir ama elbette belli bir altyapısı olmayanlar terminolojide kaybolacaktır. sonuçta bu bir akademik eser, haliyle dili de ona göre kavramlarla yüklü. yani iki sayfa okuyayım hem ufkum genişlesin hem de iyi vakit geçireyim diye düşünmeyin. ama sitede biraz gezerseniz daha hafif yazılarını blog ve essays kısımlarında görebilirsiniz.

    kendisine ait web sitesinde yazılı ve görsel pek çok kaynağa ve yeni baskısı yapılmayan bazı kitaplarına pdf halinde ulaşılabilir. özellikle baskısı tükenmiş kitaplarını bu şekilde paylaşması çok hoş bir hareket. ayrıca sitenin blog kısmına düzenli olarak yazı yazmaya devam ediyor ve siteyi güncel tutuyor. blog kısmında daha sade bir dille yazdığı için iki sayfa okuyayım, bilgimiz görgümüz artsın diyenlere tavsiye ederim: http://www.davidbordwell.net/
  • erken gitti sayılır bordwell baba, ardında çoğu hala dilimize çevrilmeyi bekleyen bir dev külliyat bırakarak...yapıp ettiklerine dair en iyi yazılardan biri kendi üniversitesi university of wisconcin-madison'dan gelmiş;

    https://commarts.wisc.edu/…emeritus-david-bordwell/
hesabın var mı? giriş yap