dmca

• (bkz: run dmc)
• türkiyede geçerli olup olmadığını anlayamadığım bir anlaşma. geçerli olmaması halinde tüm ed2k link sayfalarını ülkemize davet etmeye çekinmeyeceğim.
• http://www.google.com/dmca.html
• http://www.anti-dmca.org/take_back/speakcode2.gif
  diğerleri için:
  http://www.anti-dmca.org/take_back/crash-kit.html
• world intellectual property organization - dünya telif hakları örgütü'nün oluşumunu sağlamış internete yönelik amerikan telif hakkı yasasıdır. teknolojinin, aygıtların veya servislerin kontrolsüz ve izinsiz dağılımını ve dağıtımını kontrol edip, haksız yayılımları ve yayılımcıları suçlu beyan eder. 1998 yılından bu yana faaliyet göstermektedir.
• adini ilk olarak torrent uzerinden indirdigim sanctum'u uzun sure feed etmem sonucunda elime ulasan uyari mektubu vasitasiyla duydugum kanun. film o kadar guzel olsa gam yemezdim. (bkz: #24287364) kimisi bu uyari mektuplarindan uc tane ustuste alip durusmaya cagrildigini, kimisi ise onbes-yirmi tane mektup alip hicbir yere cagirilmadigini iddia etmektedir muhtelif forumlarda.
  
  adamin kicini tutusturur.
• dmca nedir, ne degildir, nasil kullanilir?
  surada detayli olarak anlatilmis.
• oncelikle hukukcu degilim, dmca metnini de acip okumadim.
  
  fakat yil olacak 2016, bunun uzerine yazilanlara bakiyorum da, anlasma mi yasa mi in mi cin mi halen tam olarak birisi cikip aciklamamis, ustune bir de durum oldugundan daha komplike bir sekilde anlatilmis "suraya kayit olun buraya bu kadar para verin" vs. bunun ozu, bu bir amerika birlesik devletleri yasasi.
  
  bu uluslarlarasi bir anlasma degil. entelektuel sahiplik haklarini korumaya almak icin tasarlanmis uluslararasi anlasmalari, abd yasalarinin yargi yetkisi bulunan durumlar dahilinde uygulayabilmek icin olusturulmus bir yasa bu. bir site amerikan vatandaslarina da ulasiyorsa, ve isbu site dmca'e terso isler pesindeyse, bir amerikan mahkemesi durumu ele alip yargilama yapabilir, bir hukumde bulunabilir. burada temel kistas amerikan vatandaslarinin da islenen hak sahipligi ihlaline ortak edilip edilmedigi seklinde ozetlenebilir.
  
  velev ki dmca'e terso isler pesinde bir siteniz var, ve birileri bunu farkedip hakkinizda bir amerikan mahkemesinde dava acti. ve diyelim ki hukum giydiniz. bu durumda abd sinirlari icerisinde tutuklanma olasiliginiz mevcut. ayni sekilde, amerikan mahkemelerinin kararlarini kaale alan hukuksal duzene sahip ulkelerde de tutuklanabilirsiniz.
  
  zannediyorum ki turkiye'de dmca de dmca diyerek kicinizi tutusturmaya su an icin pek luzum yok. dizimag gibi ileri boyutta hak ihlali yapmiyorsaniz tabii. turkiye'de insan olduruyorlar adaleti hakki aranmiyor. kimin umrunda entelektuel hak hukuk(!)
  
  ote yandan "biz sizi koruruz :)))" iddiasinda bulunan her sirkete de inanmayin. paranizi alirlar, bir halt da yapmayabilirler. abd'de boyle, kanunlarin loophole'larini bulup yasal scam pesinde kosan da cok var. bir de okumadan "accept" dediginiz eula'lar var tabii ote yanda.
  
  dogru duzgun parasi neyse ulasmaya calisin icerige, buzugunuz rahat olsun. kacak gocek isler pesinde kosmaktan vazgecerseniz; pazar zaten kendiliginden olusur, yatirim alir. spotify'in makul fiyatlarina bile "ahaha ne para vericem lan buna" diyenleri gorduk burada vaktinde. misal netflix'e para odeyip dizi izleyenlere "ahahah dizimag" kafasiyla yaklasirken aslinda ulkenin dijital alanda yatirim almasinin onunu de tikiyor millet, farkinda degil. ("ben calinip cirpilacagini bile bile nicin gelip yatirim yapayim ulkende?" derler adama)
  
  bir yanlis varsa yesillendirin.
• galatasaray ın aradığı ortasaha oyuncusunun cm oyununun bir ifadesi gibi duran görebildiğim kadariyla çok önemli bir işleve sahip servis.
• 17 u.s. code § 512 - limitations on liability relating to material maddesi yüzünden çinli biriyle dmca savaşı vermiş ve bugün itibariyle kazanmış bulunmaktayım. yaptığınız işlerden korkmayın ve haklarınız olduğunu unutmayın.