• ingiliz teolojist 1743-1805
  • dizayn argumani vardir.kendisi evrenin ve canlilarin tanri tarafindan yaratildigini savunur.bunu da iki analog ile aciklamaya calisir.birincisi saat teorisi ikincisi ise olabilirlik prensibidir.bu analoglar hume un elestirileri ile bir yonden curutulmustur.ancak yine de gecerliliklerini korur.
  • 1802 yılında "natural theology or evidences of the existence and the attributes of the deity collected from the appearance of nature" adında bir çalışma yapmış ingiliz teolog.
  • dawkins'in kör saatçi isimli kitabında madara edip neredeyse şaklabana döndürdüğü, alay manyağı yaparak demediğini bırakmadığı teolog kişidir.
  • türkiye teistlerinin argümanlarının membağı isim

    (bkz: bir iğne ustasız)
  • ingiliz teolojist (temmuz 1743, 25 mayıs 1805)

    richard dawkins'in kör saatçi* belgeselini ithaf ettiği kişidir.

    kendisi dizayn argumanıyla bilinir ve savlarından biri şudur: "bir adam yerde harika bir kol saati buluyor ve bu saati yapan bir saatçi olduğuna kanaat getiriyor. daha sonra saatçiyi buluyor ve bu sefer de insanı yapan bir güç olduğuna kanaat getiriyor. böylece tanrıya ulaşıyor."

    paley'e göre tasarımcı olmadan bir tasarım olamaz, ama tasarım olmadan tasarımcı olabilir. saatten saatçiye, saatçiden de tanrıya ulaşılabilir ama tanrıya sebep olan olgu hiç sorgulanmaz ve o sonsuz kabul edilebilir.

    pek akıllı bi' insan değilmiş ama böyle de biri yaşadı yani haberiniz olsun.
  • bilinen adıyla said nursi, orijinal adıyla said-i kürdî, meşhur lakabıyla bediüzzaman diye hitap edilen zatın, –çok pis– intihal yaptığını düşündüğüm erkişi.
  • insanlar bazen şöyle düşünüyor: darwin bilerek veya bilmeyerek büyük bir sapkınlığa ve günaha bulandı evrim teorisi diye saçma sapan bir şey çıkardı. neyse ki başta adnan oktar olmak üzere * "akıllı tasarımcı" insanlar bu sapkınlığın ne kadar mantıksız olduğunu kanıtladılar." halbuki akıllı tasarımcıların belki ilk önderi olan kişi william paley'dir ve kendisi charles darwin'e eleştiri olarak bu akıllı tasarım fikirlerini söylememiştir. tam aksine kendisi charles darwin'den önce yaşamış ve darwin doğmadan önce de ölmüştür.
    arttırarak söyleyelim darwin, paley'in eserlerini okumuş ve hatta ilk başlarda tam da onun gibi düşünmüş ona hak vermiştir fakat araştırdıkça, gezdikçe, gördükçe zorunlu olarak fikirleri değişmiş ve evrim teorisi bundan sonra doğmuştur. yani bazılarının sandığı gibi darwin şu akıllı tasarımcı bakış açısını bi bilse böyle sapkınlıklara gerek kalmazdı gibi bir durum yok. tam aksine adam o bakış açısını biliyor benimsiyor fakat kendisine yetmiyor. cevapsız kalan sorular karşısında mecburen evrim teorisi doğuyor. sonuç olarak akıllı tasarım meselesi evrim teorisine cevap olarak doğmamış, tam aksine evrim teorisi akıllı tasarım fikrine cevap olarak doğmuştur.
hesabın var mı? giriş yap