• - allah var mi ?
    - neden olmasin...?

    - allah yok mu ?
    - neden olmasin...?
  • 'insan, tanrılarını yarattığından beri ağır bir ceza çekiyor; tanrılar peydahlandığından beri insanın payına acı ve zulümden başka şey düşmüyor. bu gafletten tek çıkış yolu var: kendisini cennet ve cehennem kapılarına zincirleyen prangalarını kırmak, gaflet uykusundan uyanıp aydınlanan zihniyle yeryüzünde yeni bir dünya kurmaya girişmek.'

    emma goldman
  • ameliyattan çıkmış narkoz etkisindeki kızım betty puf puf'un cevabını verdiği soru.

    "anne, ateistler papazı buldu. allah var biliyor musun?"

    gördü mü, görüştü mü artık o kısmı bilemiyorum...
  • bektaşiye sormuşlar bu soruyu.

    elbette var demiş. seksen senedir boğuşuyoruz, hep onun dediği oluyor.
  • (bkz: hiç mi yok)
  • bir halı saha maçındaydık ve rakip elemanları tanımıyordum maç başladı biz bayağı bi gol attık rakip kale yanlız rakip kalenin kalecisi artık gol yemekten hırs yapmışki nasıl bağrıyor defansındaki adamlara
    -geri gelin
    -adam kaçıyor dikkat
    derken defans bir hata yaptı ve ters bir vuruşla topu kendi kalesine attı kaleci delirdi ardından kaleci tam degaj çekecekken ayağı kaydı ve düştü ve hemen onun ardından kendi takım arkadaşı yine ters bir vuruş yaptı ve top kalecinin aile mirasında patladı artık kaleci tamamen kendini kaybetti ve
    -allah var mı yaaa allah gerçektende varmı diye feryat etmeye başladı.
  • bu soruya çok basit* 5 tane gerekçeyle "evet" cevabı verilebileceğini düşünen bir internet sitesine rastladım.

    haydi bu basit sebepleri birlikte irdeleyelim, beyin jimnastiği olsun bize.

    1. dünya tarihi boyunca, bütün kültürlerdeki insanlar, bir tanrı'nın varlığını kabul etmişlerdir.

    - aha! dakika bir gol bir. çoğunluğun düşündüğü doğrudur diyor. haydi müslümanlar namaza o zaman.

    2. gezegenimizin karmaşıklığı, sadece evrenimizi yaratan temkinli bir tasarımcıya işaret etmekle kalmaz bugün hâlâ ona bağlı olduğunu gösterir.

    - buradan bakınca, gayet de birden fazla tasarımcıya da işaret edebilirmiş gibi geliyor. doğru orantı olması daha mantıklı olmaz mı? bunun, hâlâ ona* bağlı olduğunu göstermesine yorum yapamayacağım. henüz tasarımcısına bağlı kalmak zorunda bulunan hiçbir esere rastlamadım.

    3. "şans" yeterli bir açıklama değildir.

    - tabii ki "insanüstü güç" açıklaması dururken, "şans" biraz yetersiz kaçıyor.

    4. tanrı kendisini sadece doğada ve insan yaşamında göstermedi; kendisini daha özel bir biçimde kutsal kitap'da açıkladı.

    - öylese şöyle karşımıza adam gibi geçip iki kelime laf edeydi inanmayan kalmazdı şu alemde.

    5. tanrı'nın diğer esinlemelerinden farklı olarak peygamberler, tanrı'nın en açık ve en özel resimleridir.

    - elbette bana "baba, isa mesih uçtu! musa denizi yardı! muhammed ay'ı ikiye böldü! ben de oradaydım!!!" diyebilecek birini getirebiliyorsanız hakkınız var bu konuda.

    benden bu kadar arkadaşlar. amacım dalga geçmek falan değildi. sadece belki de tanrı kadar über kompleks* bir varlığa/kavrama inanmak için "basit" sebepler aramamızın yersizliğine dikkat çekmek istedim. böylesine bir konunun üzerinde atıp tutabilmek için bu kadar yer olmasının da kuşku uyandırıcı olabileceğine dikkat çekmek isterim aynı zamanda.

    olay ortama argüman sürmekse, herkes herşeye inanmak için* çok basit veya karmaşık 3 - 5 neden bulabilecektir eminim.

    al burdan öde. bir sebep de ben şapkadan çıkartmış olayım:

    . varsa vardır. yoksa yoktur. varsa, sana mı var, bana mı var? hepimize var. yoksa, zaten yok. çok kasma kendini.

    - böyle de bir açıklama da olabilirmiş gibi yapalım. birbirimizi kırmayalım. din kardeşiyiz.

    *
  • "yok olsa bile varligina inananlarin tek kaybı bu dünya da insan'a yakışır şekilde yaşamak olur" dedirten soru...
hesabın var mı? giriş yap