• sebebi siyasi girişimlerde bulunmamak olmayan başarısızlıktır. daha düz bir ifadeyle, cem yılmaz başarısız olmuştur çünkü doğanın kanunu bu. siyasetle ilgisi yok. 2000’de güldüğün adama 2019’daki yeni gösterilerinde gülmen zor. hem o yaşlandı hem nesiller değişiyor. yenilik yapmaya çalışıyor gerçi ama artık tutmuyor. 20 senede bütün türkiye cem yılmaz oldu. hepimiz onun gibi espri yapıyoruz. o kafadan çıkabilecek bütün esprileri tükettik. artık yenilerinin gelmesi gerekiyor.
  • cem yılmaz senaryo yazsın. oynamasın.
  • ilginç olay ama olayın cem yılmaz’ın işlerinin içeriğiyle ilgisi yokmuş. başarılar tamamen siyasi düşüncelere göreymiş.
    başarı ölçütü=siyasi görüş. teşekkürler yazar kardeş, yine kutsal bilgilendim.
  • salak mısın oğlum sen! yok barış harekatına destek açıklamamış, diyarbakır annelerinin elini öpmemiş! kimin ne yapıp ne yapmadığının çetelesini mi tutuyorsun tek tek! her film tutacak diye bir kural yok. bir filmin beklenen gişeyi vermemesi için o kadar çok etken var ki! sırf filmin kendisi ile alakası olmayan etkenler hem de! bunları bilmeden etmeden bodoslama dalın aq ekşiye! sik sik bitmediniz be!
  • sayesinde cem yılmaz'ın otelinin olduğunu öğrendiğim başlıktır. ancak başarısızlık sebebinin sayılan maddelerden hiçbiri olduğunu düşünmüyorum. yukarıdaki bir yazarın da söylediği gibi ''2000’de güldüğün adama 2019’da gülmen zor. hem o yaşlandı hem nesiller değişiyor''.
  • film(ler)inin beğenilmemesi dışında neden aranmaması gereken durumdur. ayrıca alakasız bağlantılar kurmak için fırsat kollayanların bitmeyeceğini de gözler önüne sermiştir.

    (bkz: de da ki mi eklerini bilmeyeni ciddiye alamamak)
  • türünün dışında olduğu için bence
  • (bkz: siyasal islamcı ahlaksızlığı)
  • ne oteli ne desteği adam işi sanattan çıkartıp ticarete dökmüş zorla film yapmış başka sebepler aramaya gerek var mı gerçekten
  • sebepler tam bir mal beyanı. bir şey iyiyse başarılıdır kötüyse başarısız bu kadar basit.
hesabın var mı? giriş yap