cumhuriyet halk partisi

• ülkeye zararı akp'den fazla olan partidir (baykal'lı yılları kastediyorum).
  
  zira, sayesinde gerçek sol alternatifler gelişememiştir.
  
  edit: chp'li arkadaşlara sevgiler. "orduyu göreve çağırıyorum" diyenler ve yine "ordu göreve" diye pankart açanların partisi geçmişi hiçe sayan partidir.
  
  "silah gücüyle yönetimde söz sahibi olmak, olmayı istemek, diktatörlüktür."
  
  not: akp'li falan değilim.
• bu partinin akp tarafından önerilen sivil anayasa'ya muhalefet olduğunu, yüksek perdeden itiraz ettiğini yazdım, akp taslak çıkardı bunlar "istemezük diye" yaygarayı kopardılar yazdım. hemen yeni gelinlerden biri atlamış "yok öyle taslak falan filan diye".
  
  "göstere göstere yalan söylüyorsunuz" diyorum hala devam ediyorlar. ne denmiş kanıt olarak ortaya atılan linkte :
  
  http://arsiv.ntvmsnbc.com/news/418432.asp
  
  "genel başkan yardımcısı dengir mir mehmet fırat, anayasa değişikliğine ilişkin kamuoyuna yansıyan şu andaki taslağın kendilerine ait olmadığını belirterek, “adalet ve kalkınma partisi’ne ait bir taslak olabilmesi için siyasi irademizin buna yansımış olması lazım” dedi."
  
  "bizim anayasa taslağımız falan yok" demiş mi? "böyle bir niyetimiz yok" demiş mi?
  
  "sizin sağda solda okuduklarınız kesin değil, daha biz son halini vermedik" demiş.
  
  ispat olarak verilen bu haberin tarihi ne? 28 ağustos 2007
  
  peki bak bakalım kapaktan sorumlu bakan burda ne var :
  
  http://arsiv.ntvmsnbc.com/news/419856.asp - ergun özbudun ve ekibinin akp için hazırladığı yeni anayasa taslağı.
  
  tarihi ne? 13 eylül 2007
  
  diğer gazetelere de bakalım da tam olsun :
  
  http://www.zaman.com.tr/haber.do?haberno=587936
  http://arsiv.sabah.com.tr/…8719d5a89ae0d7e72f8.html
  http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=232781
  
  açık yakaladım sanıp kapak peşinde koşmayıp sözlükteki sivil anayasa başlığına başlığına baksan orda var bunlar. hatta bak o gün entry bile yazmışız sivil anayasa/@marpione
  
  sen ne yapıyordun o gün düdük? ordu göreve diye bağırmaktan başka.
  
  kapakmış. 3 tane copy paste entry ile götün tavan olursa böyle de saçmalarsın işte ilk fırsatta.
  
  not: şimdi "chp itiraz etmedi ki yahu sivil anayasaya onu da nerden çıkarıyorsunuz" diyecek yüzü de bulur bu yeni gelin belki. bekliyorum onu da. "çap" müsait. itinayla onları da dizerim buraya inci inci gerekirse. yetmediyse söyle!
• türkiye'de oluşabilecek herhangi bir sol oluşumu daha başlamadan bitiren parti.
• ergun özbudun ve şürekâsı tarafından hazırlanan anayasa taslağını amerikalı "ilgililer"den önce görmek nasip olmadığı için, "alın öyle taslağı, uygun şekilde değerlendirin" demiştir.
  
  http://www.seydisehirhaber.com/…nlatacaklar---.html
• politikasi amnezi olan parti.
  
  kurt sorunu konusunda zamninda sosyal demokrat cizgide raporlar hazirlamisken, simdi itiraz etmekte. "siz dediniz zamaninda egitim, yayin" denince de "bizimki oyle degildi" demekte.
  
  simdi bir de "militan milletvekili" cikti basimiza: http://www.radikal.com.tr/…26.02.2010&categoryid=77
  
  olay dogrudur yanlistir bilemem; lakin o dönemin chp genel sekreteri eşref erdem "baykal ile türk evimde görüştü ama pazarlık iddiaları mesnetsiz" derken baykal "siyasi yaşamım boyunca, ne ben, ne benim yönetimimdeki chp, hiçbir şekilde terörle ilişkili, hiçbir kişi ya da partiyle ilişki kurmasını bırakın, projesini, düşüncesini bile aklından geçirmemiştir" diyorsa, orada bir gariplik vardir.
  
  chp sol cizgiden koptukca, gecmiste yapmis oldugu "sol"umsu eylemleri de yalanlayarak yoluna devam etmekte. hayirlisi.
• (bkz: #18319187) sayesinde columbia universitesinin de fethullahci oldugunu ogrendigimiz parti. bahsi gecen "cemaate yakin" enstitunun websitesi surada, buyurun: http://ircpl.org/
• kaale almayı reddettiği, türkiye'de hiçkimseye gösterilmeden amerika'da tartışmaya açılan türkiye cumhuriyeti anayasası taslağı (birşey çağrıştırdı mı? bu ülkenin anayasası yani) ile ilgili haber detayı aşağıdaki şekildedir:
  
  ---
  akp genel başkan yardımcısı dengir mir mehmet fırat ve başbakan recep tayyip erdoğan'ın talebiyle yeni anayasa taslağını hazırlayan akademisyen heyetinin başkanı prof. ergun özbudun, henüz resmen açıklanmayan ve tbmm'ye iletilmeyen anayasa taslağını abd'ye taşıyor.
  
  abd'nin tanınmış akademik kuruluşlarından columbia üniversitesi'nin demokrasi, hoşgörü ve din çalışmaları merkezi (cdtr) ile din, kültür ve kamu yaşamı enstitüsü'nün 3 mart'ta new york'ta düzenleyeceği konferansta fırat ve prof. özbudun'un yanı sıra akp mardin milletvekili cüneyt yüksel ile demokratikleşme ve anayasa yapımı konusunda önde gelen akademisyenlerden alfred stepan ve andrew arato da konuşmacı olacak.
  
  taslağın türkiye'de resmen açıklanmadan abd'de tartışılması konusunda ise prof. özbudun, "bu benim değil akp'nin sorunu. ben columbia'nın ricasıyla hazırladığımız taslağı dünyanın önde gelen anayasa uzmanlarıyla tartışacağım" dedi. muhalefet temsilcilerinin çağrılmaması konusunda ise prof. özbudun, "bu da columbia'nın takdiri. benim katılımcılar hakkında bilgim yoktu" dedi.
  
  öte yandan, konferansın düzenlenmesinde columbia üniversitesi'nin iki akademik kurumunun yanı sıra fethullah gülen cemaatine yakınlığıyla bilinen türk kültür merkezi'nin (tcc) de sponsor olması olaya başka bir boyut daha kattı. cdtr'nin başkanı stepan'la birlikte konferansı düzenleyen direktör yardımcısı dr. ahmet kuru, tcc sponsorluğu konusunda, "asıl organizasyon ve tüm masraflar columbia üniversitesi tarafından karşılanacak. türk kültür merkezi ise new york'ta her görüşten türklerin organize edilerek toplantıya katılımının sağlanmasında etkili olacak. öyle cemaatle sınırlı bir iş değil" dedi.
  (http://www.hurriyetusa.com/…aber_detay.asp?id=14620)
  ---
  
  bu ülkenin müstakbel anayasası. bu ülkenin... bu ülkenin...
  
  bu ülkede kimseye gösterilmiyor, gidip amerika'daki ilgisiz taraflardan görüş alınıyor. allahın işi, tcc de sponsor oluyor. tamamen tesadüf.
  
  bu akp'nin birçok şeyine sinir olmamak mümkün değil, ama zekâmızla alay etmesi beni deli ediyor.
• gereğinden fazlasıyla kötülendiği düşündüğüm parti. eğer şu ana kadar varsa ki en büyük yanlışı o da sol ideolojiyi sulandırıp ne idüğü birşeye çevirmesi olmuştur. bunda türkiye'deki güçlü sağın etkisi ve darbelerin sola indirdiği darbe yadsınamaz. hatta öyle ki, sağ partili oylara zorla sempati kazandırılmış bir ülkede ve bunu böyle gören bir halktan kendileri de sağ olmaksızın yükselemeyeceklerini düşünüyorlar. hep sağ partilere defalarca deneme şansı verildi ama siyasetin bireyler üzerindeki doğrudan veya dolaylı etkisi bu halk tarafından hiçbir zaman bilinmedi. oy vermenin ne kadar ciddi birşey olduğu daha yeni yeni anlaşılıyor gibi. eh, haliyle ne oldu? sol bitirilince yapacak tek şey cumhuriyet döneminden kalma ideoloji kırıntılarıyla günü kurtarmak ve üzerinden siyaset yapmak. haklı yönleri yok muydu? elbette vardı. hala daha var. laikliği bir türlü içine sindiremeyen ciddi bir kesim var. fakat sırf bunun üzerinden politika yürütmek çok cılız kalıyor, hele hele güçlü sağın karşısında. yalnız şu unutulmamalı, üst üste yanlışı yapan bir baykal veya chp değil, ondan daha katmerlisini yapan başka bir parti varsa o da akp'nin kendisidir. belediyeciliğinden tutun da dış politikasına kadar amacı gösteriş olan, gerçek sorunlara eğilemeyen, sürekli kadrolaşan, ülkeyi gerginlik ortamının ortasına bırakan bir parti. akp öncesinde ve darbe dönemi sonrasında belki de türkiye ilk defa bu kadar uzun süreli krizleri bir arada yaşıyor. kutuplaşma aldı başını gidiyor. ülkenin bariz biçimde en büyük sorunu işsizlikken, yanı başımızda yunanistan batmışken, yargıyla bu kadar çok manipülasyona girmenin anlamı yokken ve bunların hepsi chp tarafından defalarca söylenirken de hala chp kötü oluyorsa (sanki chp iktidarda da bunları onlar yapıyormuş gibi) bunda art niyetten başka birşey yoktur veya ciddi körlük vardır. bugüne kadar kendi cebine çalışan ama "götürüyorlar ama adamlar iyi çalışıyorlar, yapılamaz denileni yapıyorlar"sığ mantığıyla size hayatta bol şans. hakkında yapılan sözde ve saçma sapan espiriler ve sivil anayasaya engel tartışmaları ise acaip derecede gereksiz ve kısmen kötü niyetli. iktidarın nasıl becerip de ülkeyi bir türlü sekiz senedir yönetemediğini göremeyenlerin kuklasıdır kısacası. bunlara ne dense az, öyle ki 2011'de de durum değişmeyecek gibi. baykal epic fail olabilir, doğrudur. eğer bunca yıldır iktidar olamıyorsa muhakemesini yapmalıdır. gerçi epic fail'ı ben başbakana daha çok yakıştıyorum, malum ama göze batmıyor nedense.
• chp kotu, falan filan. tamam.
  
  ama arkadas yillardir anlayamadim ben bu chp yuzunden turk solu coktu yaygarasini. sen olusumunu, hareketini baslattin, iktidara oynayacak kadar halk destegini de arkana aldin da deniz baykal alnina silah mi dayadi? kendi "halkci" imajiniza zarar verecegi icin kendinize bile bunu bildiginizi itiraf etmiyorsunuz fakat biliyorsunuz ki bugun chp'sini de akp'sini de susunu da busunu da ezip gececek gurul gurul bir sol hareket sekillenemiyorsa bunun tek sebebi boyle islere kafasi basmayan yurdum insanidir. luzumsuz "halk her seyin en dogrusunu bilir" geyiklerine gerek yok, kusura bakmayin ama bu halk bi bok bilmez abi. solmus, sosyalizmmis, demokrasiymis, liberter sosyalizmmis, anlat da bon bon baksinlar suratina. chp sak diye ortadan kalksa butun oylar sosyalist-komunist partilere yagacak, tkp-odp koalisyonuyla hukumet kurulacak falan mi saniliyor anlamiyorum. yok deniz baykal solu bitirdi, yok chp solun onunu tikadi yok su yok bu. emekci ve azinlik (hic sevmem bu kelimeyi de) kesimi arkana almak mi istiyorsun? kur kardesim partini, yap calismani, buyur. ama o da ne, arkaya alinacak emekci ve azinlik kesimler zaten chp'de degil. bak sen su ise. sol'un kendi kitlesi olması gereken kesimler zaten chp'ye çok uzun zamandır oy vermemekteyken chp'nin varlığı bir sol oluşumun önünü nasıl tıkıyor olabilir yahu. haklarını ancak sol bir iktidarın savunabileceği azınlık ve emekçi kesimler çatır çatır akp'ye oy veriyor, sağın allahı bir parti solun bütün oylarını çalıyor alooo. adam hala kendi politika bilmezliğinin ve halkının bilinçsizliğinin faturasını chp'ye kesme derdinde.
  
  yok eger goz dikilen kitle emekci kesim degil chp'nin kemalist-modernist kesimiyse chp'yi ezip gecmek isteyen parti ilk once bunu akp'nin ekmegine yag surmeden, kimseye domalmadan yapmayi ogrenecek, yoksa ruyalarinda gorurler partiyi de, secmeni de, hareketi de.
• fethullahci cemaat oktay sinanoglu konusmasi da organize etmis oldugundan insanin iyice dehsete dusmesini saglayan partidir. sinanoglu bile satin alinmis, memleket elden gitmekte; chp disinda kimse farkinda degil. biraz da mhp var gerci.