amerikan ordusu

• türk ordusundan bir hayli farklı bir yapısı var. en başta genelkurmay başkanlığı makamı. amerikan genelkurmay başkanı ^* sadece sivil iktidara danışman işlevi görür. bu sebeple mesela ırak'tan sorumlu general david petraeus'a emir veremez. kara kuvvetleri, hava kuvvetleri vs. hepsinin başında savunma bakanına bağlı sivil bir yönetici vardır, generaller bu adama bağlıdır. kuvvet komutanlarının da operatif görevi yoktur, askerlerin eğitimi sevki, lojistik gibi işlerle ilgilenirler. operatif yetki coğrafyaya göre kategorize olmuş komutanlıklardadır^*: avrupa'dan sorumlu, ortadoğu'dan sorumlu vs. bu komutanlıklarda hava/deniz/kara birlikleri aynı elden yönetillir. komutanları da doğrudan savunma bakanı ve başkan'dan emir alır. amerikan başkanı sözde değil özde commander in chieftir.
  
  bu sistem türkiyeye uygulanırsa şöyle oluyor:
  
  şimdiki kara/deniz/hava kuvvet komutanlıklarına dayanan hiyerarşiyi kaldırıyorsunuz. bunun yerine tüm kuvvetlerin tek elden yönetildiği birleşik komutanlıklar kuruyorsunuz. türkiye'nin büyüklüğü düşünüldüğünde doğu ve batı olmak üzere 2 tane olabilir. bu komutanlar doğrudan savunma bakanına bağlı olacak. genelkurmay başkanının doğrudan bir yetkisi olmayacak, savunma bakanının danışmanı rolünü üstlenecek. hava/kara/deniz kuvvet komutanları sadece sayılan 2 ordunun ihtiyaçlarının giderilmesi ile ilgilenecek ve savunma bakanlığındaki ilgili sivil bürokrata bağlı olacaklar.
  
  (bkz: birleşik muharip komutanlık)