tahammül tolerans ve hoşgörü arasındaki farklar

• tahammul ve tolerans iyi-kotu ayni anlamda sayilabilirlerse de, ho$goru ile aralarindaki farklar coktur. tolerans, resmen tahammul etmek demektir. tarihteki orneklere bakildiginda, ornegin fransiz din sava$lari'ndaki tolerans fermani (1562) veya 1618'de bohemya'da cikarilan ve sonu otuz yil sava$lari'na varacak olan tolerans fermani gibi orneklerde de gorulecegi gibi, daha cok, "hadi gene iyisiniz, hepinizi kilictan gecirmemeye karar verdik" tandansi olan bir kavramdir tolerans. buradaki tam karsilik tahammul oluyor, cunku ne bileyim, katolik fransa'da protestan huguenotlar'in ya$amasina izin verilmi$, tahammul edilmi$ oluyor. ama tahammul de nasil, insanlarin kendilerince dini toren yapmasina izin veriyorlar ama eger kent di$inda ve bilmemkac ki$iyi gecmeyecek bir sayidalarsa!
  
  ho$goru, daha sevgiye ve bo$vermi$lige dayali bir kavram. ho$gorunce, biraz da kabul etmi$ oluyor insan kar$isindakinin tabiatini, yaptiklarini, yapabileceklerini... tahammul/tolerans bir zorunluluktan ("bu $erefsizle ayni ofiste cali$mam lazim, ne yaparsin! okuze dalsan, okuze insan muamelesi yaparlar, sonra kaliriz karakolluk oldugumuzla..." gibi) kaynaklanirken, ho$goru gozardi etmeyi ("tamam adam okuz ama o da oyle biri i$te, takmamak lazim," veya "delidir ne yapsa yeridir," gibi) icerir bir kavram. ilk grupta bir "$u lanet kanunlar olmasa ben ne yapacagimi bilirdim" havasi varken digerinde bir polyanna - iclal aydin kompleksi sezilebilir ki ho$gorululere bravodan ba$ka bir$ey diyesim olmaz dogrusu. ben daha cok tahammul/tolerans egilimliyim zira.