• 28 haziran 1994 günü büyükce bir kayanin arkasindan söylendigi iddia edilen cümle.. eylemin odagi örgüt üyesinin öldügü cati$madan 1 gün sonrasi olarak tarihlenmi$..

    internette pkk saldirilari kronolojisi filan diye bi liste var, baktiginizda 27 haziran 1994 tarihinde bir cati$ma gözükmüyor.. $imdi bu noktada cikarilabilecek neticeler:

    1- bahis konusu liste yalandir, inandirici degildir..
    2- söz konusu cati$ma kamuoyundan gizlenmi$tir, onun icin listede yoktur..
    3- bahis konusu beyan yalandir, olmayan bi cati$ma hakkinda konu$maktadir..
    4- google aramasiyla terör analizi yapan bir denyo olabilirim..
  • "haberde goruyoruz ki terorle mucadele edenler ruh hastası olmus. daha buna mantık dahilinde bir aciklamaya yapmak icin kıcını yirtacaksan sen de o tecavuze ortaksın demektir. onaylamiyorum diye yaptıgın acıklamalar abesle istigal."
    diyorsun ki ben seni kendime düşman etmeye çalışıyorum.
    böyle bir hareketi yapacak insanı hangi düşünce üretir ? en ağırından faşist olsa bunu kendine aşağılama görür, onaylamaz. varolan statükoyu korumak isteyen insan olsa, düzeni bu şekilde bozacak bir hareketi tasvip etmez, onaylamaz.
    sen kimi düşman etmeye çalışıyorsun kendine ?
    en inci toplumun içinden bile çıkar böyle şerefsizlik. hele hepimizin eleştirdiği sağlıksız toplumdan çıkması son derece normal. kim savunur böyle bir şerefsizliği ?
    hadi seni saymasak, bir de 1000 kişilik örgütü saymasak, sempatizanıyla birlikte en fazla 10.000 kişiyi saymasak, fazla fazla düşsek 60.000.000 kişiyiz biz (dikkat ettin mi kürdü, türkü, çerkezi, lazı hepsini saydım) hiç birimiz böyle şerefsizi insandan saymayız.
    ben de biliyorum
    "önce yahudileri almaya geldiler ses çıkarmadık,
    sonra komunistleri almaya geldiler ses çıkarmadık,
    daha sonra bilim adamlarını almaya geldiler ses çıkarmadık,
    en son bizi almaya geldiler,
    sesimizi duyacak kimse kalmamıştı."

    desen ki "türkler kürtlere haklarını vermiyorlar." bir yere kadar "tamam" derim, "yanlış yapılıyor." art niyet aramam. ama her bulduğun saçmalıkta bütün türk milletini suçlarsan, özellikle de "onaylamiyorum diye yaptıgın acıklamalar abesle istigal." dersen ben bunun altında çok başka şeyler ararım.
    troll olmak farklı şey provakatör olmak farklı şey. bir orospu çocuğunu tutup (bir kurumu geçtim), bütün bir millete maledip karşılığında prim yapmaya çalışmak nedir lan ? bunun arkasında iyi niyet aramamı yalvarsan da yapamam !
    madem ki ayıracaksın, madem ki sapla samanı birbirine karıştırıyoruz, oralarda ağa bile olmasına gerek yok, sıradan bir adamın pedofilisini büyütüp bütün bir toplumu çocuk sikici olarak itham etsem ne diyeceksin ?
    "kürtler bu ülkeyi bölmek istiyor" diye salak bir önerme sunulduğunda neden siniyorsun ? neden onu söyleyen sadece pkk diyorsun ? batıda yaşayan bir kürt olduğun için mi ?
    kim bu ülkeyi bölmek istiyor ? her fırsatta iki kültürü birbirine kışkırtan orospu çocukları mı ? yoksa bir şekilde birlikte olmak isteyen insanlar mı ?
    elin şerefsizini ben mi sana mal ediyorum, sen mi ülkeye mal ediyorsun ?
    seninle ilgili tartışmada kimliğini deşifre edenleri ben de kendini bilmez ispiyoncu ibne olarak niteliyorum. fakat sen de bu nicki böyle bedavadan popülerite sağlama amaçlı kullanamazsın. adam ol !
    yanlış yapılır. herkes yapar. senin insanların da yapar. şu sözle ne yapmaya çalışıyorsun ona cevap ver !!!!
    "onaylamiyorum diye yaptıgın acıklamalar abesle istigal."
    bir ülkeye saldırmayı fırsat bilen insanların argümanı.

    edit: bu entry hakaret ve küfür içeriyordu. sadece onu düzelttim. her ne kadar provakatör kelimesi temelde benim söylediğim şeyle aynı kapıya çıksa da, her ne kadar sinirlenmiş olsam da bana yakışmayacak bir şey yapmamalıydım.
    bu edit tehdit, saldırı veya ayar almadan yapılmıştır.
  • gerçekdışı bir replik olsa dahi, bildiğimiz anlamda cinsel arzuyla pek alakası olamayacak bir eylemde geçtiği iddia edildiği için, salt arzulanabilirlik üzerinden yorumlanmaması gereken bir repliktir aynı zamanda. zira tecavüz büyük oranda bir şiddet suçudur. amaç da cinsel tatmin değil şiddet uygulamak/cezalanadırmaktır (çoğu tecavüzcünün lügatında böyle en azından). savaşlarda da toplu tecavüzler "komutanım çok azdık ya" gibi sebeplerden değil, "toprağınızı aldık, kadınlarınızı siktik" durumunu yaratabilmek için kullanılır. kadınlar, erkeklerin malları olduğu için onlara el koyulur. mesela savaşlarda erkeklere tecavüz de onları "kadın seviyesine indirgeyip" onlara sahip olma üzerine kuruludur.

    dolayısıyla, denebilir ki bu hadise yalandır veya değildir. ama bunun yalan olduğunun ispatı "iğrençlik" üzerinden olamaz. bosna'da sırp askerlerinin bir eve girip, herkese tecavüz edip, sonra da vurduğu belgelendi. bu durumu cinsel arzuyla açılayabilir miyiz? bu sırp askerlerin cinsel açlığından mı kaynaklanmıştır? savaştaki tecavüzlerin açıklaması, karşı tarafın cinsel arzulanabilirliği üzerinden yapılmasa daha sağlıklı olur diye düşünüyorum.
  • hayatında ölü bir teröristin yanına yaklaşmamışların balıklama atladığı haber. arkadaşım o insanlar aylarca dağda yaşıyor, bırak yıkanmayı doğru düzgün nefes bile alamıyorlar. böyle bir durumda iken bile zaten kokudan yanına yaklaşılamayan bir ceset, bir gün de o arazide açıkta kaldıktan sonra, tecavüze kalkışmak için nasıl bir yaratık olmak gerekiyor ben çözemiyorum.

    tamam tsk yı eleştirelim yapılan yanlışların engellenmesi için sesimizi yükseltelim, ama çamur at izi kalsın mantığıyla yazılan şeylere prim vererek neye ulaşmaya çalışıyorsun işte onu anlamıyorum.
  • gelme ben de sözlüğü hallediyorum diye düşünen insanla aynı kafadaki bi insandan çıkmış olması muhtemel bi laf. öyle provakatifler var ki maşallah demek geliyor içimden adamlar yemiyor içmiyor araştırıyor nurten!
  • dogrulugu yanlisligi bir tarafa, savas olan yerde tecavuz kacinilmazdir ifadesi uzerinde bizi dusunmeye sevketmesi gerektigine inandigim haber. bosuna "war and gender" dersleri yok dunyanin dort bir tarafindaki universitelerde.
  • http://www.taraf.com.tr/haber.asp?id=15481

    verilen kaynaga istinaden sozlukte ne okudugunu anlamayan, ve her firsati turk silahli kuvvetlerine kufretmek icin degerlendiren insanlar oldugunu bir kere daha ortaya koyan haberin icinden bir cumle.

    yazida bahsedilen ozel tim, polisin timi, hatta "belasi istenen" subaylardan biri de olaya karsi ama yeterli degil. yalan da olsa giydir iste.

    onemli not: kesinlik bu hareketi -kime yapilirsa yapilsin- onaylamiyorum. yukaridaki aciklamayi da askeri destekleyip -sevabi ve gunahi ile- terore karsi cok buyuk isler basarmis polis ozel harekat timlerini asagilamak icin yapmadim. daha once de defalarca belirttigim gibi, turk silahli kuvvetleri ve polisin insan kaynagi bizleriz, bu topraklarda yasayanlar. depremden sonra molozlarin altindan cikan yarali insanlara tecavuz edildiginin anlatildigi bir ulkede neye neden sasiriyorsunuz?
  • (bkz: okuma ben sozlugun ebesini sikiyorum)
    (bkz: sozlugun ebesini sikmek)
  • bu yalana inanan, şu gerçeği bir çırpıda yalan ilan edebilme yetisine sahip olabiliyormuş : (bkz: pkk şefkati/@akincibeyi)

    üstelik, cehaletleri yüzünden pkk ile kürt kelimesini bilinçsizce aynı anlamda kullanıp ulusumuzu oluşturan büyük bir parçayı töhmet altında bırakacak kadar da gözleri dönebilir bunların : (bkz: #14211989)

    (bkz: akım derken bokum demek)
  • kolpadır, ihraç edilmiştir, şöhret peşindedir, falandır, filandır diyenler acaba;
    * erdal sarızeybek'i, osman pamukoğlu'nu acaba daha önce yani tsk'dan ayrılmadan önce tanıyorlarmıydı?

    * sarızeybek ve pamukoğlu, bana bırakın 3 ayda temizliyim pkk'yi derken, ağızlarında salya ile yörrö be gomütanım derlerken bir yandan da acaba hiç düşünüyorlar mı lan tsk'dan ayrılmadan önce neden temizlemedin de ayrıldıktan sonra her tv ekranında vallaha temizlerim billaha temizlerim tutmayın beni diyorsun diye düşünüyorlar mı acaba?

    neyse her şey yalan zaten.
hesabın var mı? giriş yap