anarko kapitalizm

• çok dar fikirlerle eleştiriliyor. devlet fikrinden kurtulmadan üzerine fikir yürütmek çok saçma.
  
  mesela blackwater'ın, anarko-kapitalizmin kötü bir sonucu olduğu ileri sürülüyor. oysa abd'nin pis işlerini yaptırmak için kullandığı bir şirket. dikkat edilmese gereken pis işleri yapılan tarafın abd olması. yani devlet ve hükumetten bahsediyoruz. şirkete parayı devlet ödüyor ve devlet de parayı halktan alıyor. "ay devlet kontrolü olmadan her şey çok tehlikeli" demeden önce bu örneğe dikkat etmek gerek. sizin "barışçı" olduğu için seçtiğiniz hükumet politika değiştirip başka bir ülkeye savaş açtığında, savaşı durdurmak için elinizden bir şey gelmez ve savaş için harcanan para sizin cebinizden çıkar. ancap'te ise paranızın neye harcanacağı sizin elinizdedir^*.
  anarko-kapitalizm savaş karşıtıdır çünkü savaş halkı etkiler.
  
  corporatocracy denen hikaye kapitalist devletin bir sonucudur. yandaşların desteklenmediği sistemde rekabet çok güçlüdür ve tekelleşmek zordur.
  sosyalizm devletle birleştiğinde nasıl sikko bir ortam ortaya çıkıyorsa aynısı kapitalizm için de geçerlidir.
  
  eminim ki ekşi sözlük'ün çoğunluğu, devlet elindeki polisin ve yargının haksızlığa yol açtığını düşünüyordur. en azından gezi olaylarında böyleydi. haksızlığın temeli adalet yaratması için para ödediğiniz kurumun size karşı adaletsizlik yapmasıdır.
  örneğin gezi olaylarında türk halkının çoğu protestolara karşıydı ve polis şiddetini haklı görüyordu. ancap'te özel bir güvenlik şiddeti size böyle bir müdahalede bulunamaz. eğer ki kontrolcülüğe aşık bir kitle varsa(örneğin şeriat isteyenler), kendi içlerinde şeriata uyabilirler ve bu sözleşmeye bağlı olanlar suç işlediklerinde asılarak/taşlanarak öldürülebilirler. ancak bunu size dayatamazlar çünkü sizin sigorta/özel güvenlik şirketleriyle kendinize özel anlaşmanız vardır.
  
  tüm bu farkların sebebi, paranızı sizin üzerinizde hak iddia eden devlete vermek yerine dilediğiniz şekilde harcama hakkınız olmasıdır. suriyeye asker gönderen insanlara destek olmama hakkınızın olması.
  
  -anarko kapitalizm tabii ki anarşizm'den farklıdır. anarşizm sosyalisttir. zaten bu yüzden adı anarşizm değil, anarko-kapitalizm. yarı anarşist olmasının sebebi devleti reddetmesi. "apple is not pear."
  onun dışında "devletteki hiyerarşiyi reddediyorsun ama başkasının altında çalışmayı kabul ediyorsun" iddiası haklı. ancak şu var: anarşizmde kural yok. ancak ben en baştan iş kurmak yerine birisinin kurduğu işte çalışmak istersem bu anarşizme ters. e hani yasak yoktu? bu sefer saçma toplum kuralları olacak ki bireyci-anarşist felsefeye ters.
  
  o yüzden her şey gönüllülük esaslı. ayrıca şirketler arası rekabet sadece ürün fiyatı değil, çalışma şartlarında da var. örneğin hiyerarşi istemeyenler fabrikayı ortak bir şekilde işletebilirler, bunu engelleyen bir yasa yok. kötü şartlar altında çalışmak istemeyen birey kendini geliştirip arzu edilen işçi haline de gelebilir, kolektivist bir şekilde de çalışabilir.
  
  faq
  
  (bkz: liberteryenizm)
  (bkz: voluntarizm)
  (bkz: agorizm)
  (bkz: komünist yaşam tarzı/@crash bandicoot)
  (bkz: sosyalizm/@crash bandicoot)
  (bkz: kolektivizm/@crash bandicoot)
• kafaları karıştırır.
  
  şimdi bu iki farklı şekilde anlaşılabilir. genelde voluntarizmle, kabaca gönüllülüğün meşruiyet ölçüsü olduğu sistemle aynı anlamda kullanılıyor.
  bir diğer anlayış da bunu, voluntarizm'in kapitalist ayağı olarak görmek.
  
  genelde olan şey de şu, buna ahlaki yönden bakanlar gönüllülük olayına yükleniyor. yani istersen komünde de yaşayabilirsin, senin yasamak istedigin ekonomik sistem kapitalizm olmak zorunda değil der. tabii ki gönüllülük şartıyla. kimseyi komünist yaşama zorlayamazsin, kapitalisti yok etmeye çalışamazsın. tam tersi de geçerli.
  
  olaya sistemin nasıl işleyeceği penceresinden bakansa sosyalist ayakla ilgilenmez. sosyalist anarşizm hakkında zaten kafa yoruluyor. bunlar devletsiz bir yapıda devletin yaptıklarının piyasa tarafından nasıl yapılacağını açıklamak üzerine oluyor.
  
  benim gelmek istedigim konu da, bu sistemde yaşayacağıma dibimi vurdururum demenin anlamsız olması. bu sistemden anladığımız voluntarizm ise, vurdurmakta zaten serbestsin arkadaşım.
  yani diğer anarşist teorilerin aksine asıl olayı kapitalist olmasindan çok, sizi başkası tarafından dayatılan tek seçeneğe mahkum etmemesi