galatasaray

• fakir edebiyati anlasilabilen takım.. tamam bedavaya oynamiyor bu adamlar ama bir sekilde rakip takimlardan daha düsük meblalara oynuyorlar.. bunu da bir sekilde kabul etmemiz gerek.. hoş, futbolcu gibi parayi kullanmayi zerre bilmeyen hödüklere bu paranin verilmesinin taraftari degilim aslında.. zira thomas malthus'un "nufus teoremi", "işciye cok para verirsen, garip gurup seyler yaparlar, ileride de ülke daha boktan olur" şeklinde aciklar gelir dagiliminda isciye az ücret verilmesi gerektigini.. bereket bu futbolcu denen sabriler, azinliktalar da cok dert etmiyoruz..
  
  her neyse... fenerbahce bu sene 8 milyon avro transfer yapmistir ve galatasaray ise 12.7 milyon avro transfer yapmistir.. tabi bu bize gecilen rakamlar. ne galatasaray ne de fenerbahce, babamizin bakkaliyesi degil.. zirt kasaya basip z raporunu alamiyoruz sene sonunda.. hem de futbol kluplerinin vergiden kacmak icin bir sekilde bonservis bedellerini asagiya cektikleri bilinen bir gercek.. biletix cikmadan evvel, ben maca 30 milyon lira verdigimi, ama elimdeki biletin üstünde 2 milyon lira yazdigini bilirim mesela sirf bu vergi tantanasi yüzünden. fevkalbeser fenerbahçe'nin daha başarılı muhasebecilerinin, veyahut devlet kademesindeki taraftarlarının olması onların bir şekilde "bu sene daha az transfer yapildi" yanilgisina düşmelerini sağlıyor belki de. belki de roberto carlos'a bonservis verilmemesi akillari karistiriyor.. sonucta öpücük vermedi fenerbahce roberto carlos a.. yillik 4 milyon dolar verdi..velhasil gerçek rakamları klup içindeki yöneticilerden başkası bilmiyor.. ama isterseniz ben yardim edeyim biraz, sagdan soldan duyulan rakamlarla..
  
  kezman 19 milyon ytl (4 yıl)
  edu 8.5 milyon ytl (4 yıl)
  lugano 6.9 milyon ytl (3 yıl)
  deivid 5.7 milyon ytl (3 yıl)
  
  ya da şöyle yapalim
  
  kezman yillik 4.7 milyon ytl
  edu yillik 2.1 milyon ytl
  lugano yillik 2.2 milyon ytl
  deivid yillik 1.9 milyon ytl
  
  bu oyuncularin gecen sene alinmis olmalari istatistiki bir aldatmacadan baska bir sey degildir.. yani gecen sene alindi, o sene paralar verildi, bu sene galatasaray'in transferde 4 milyon dolar gerisine düşüldü.. süppermiş bu. ekonomimizi de bu veriler ışığında işletirsek, 2002 yilinda aldigimiz borclari bu sene ödemiyormuş gibi gösterebilir, refahtan refaha koşarız..
  
  fakir edebiyatı, evet benim de hoşuma gitmemekte. ama bir şekilde fenerbahçe'den neredeyse 5 de bir oraninda bir yapilanma ile sampiyon olunduğunu kabul etmek gerek.
  
  zira galatasaray in banko oynayan defans üclüsünün aldigi paralar su sekildedir
  sabri sarıoğlu: yıllık 400 bin dolar
  servet çetin: yıllık 500 bin euro
  emre güngör: yıllık 300 bin euro
  
  eh bu sartlar altinda, şunu diyelim de tam olsun:
  ruh..... paha biçilmez
  
  bir de şunu demek lazım tabi. evet galatasaray'in aldigi yabancilar donem donem yedek oturmuslardir. carrusca gibi, bouizid gibi, gonderilmeleri halinde odenecek ucak parasinin, kalmalarinda kendilerine verilecek paranin yaninda hatrinin sayilacagi oyunculari bir kenara koyarsak, galatasaray sezon içinde yabancilarindan yararlanabileceginin maksimum seviyesinde yararlanmistir..(barusso haric, onun da muadili maldonadodur gerci) ve bildiginiz gibi şampiyonlar ligi kadrosu yazılırken, 3 tane alt yapıdan yetişmiş oyuncunun o kadroda yer alması bir zorunluluk. fenerbahce her sene bu 3 kişinin kim olacağı konusunda sıkıntı çekerken, 25 kişilik kadronun sadece 16 sından yararlanırken galatasarayda bu rakam 21dir. bi de sanırım buna dikkat etmek gerek. yedek olarak aldığın yabancılar ile, kadro devinimi arasındaki, (belki rotasyon) arasındaki farka..