3 entry daha
  • doğru planlama yapılırsa (hani şu bizde pek emaresine rastlamadığımız şeyden) oldukça verimli ve temiz enerji kaynağıdır...genel olarak bütün santrallerin ömürleri 30 ila 50 sene arasında değişir; bu nedenle planlama hem maliyet hem de santralin ömrünü tamamladıktan sonra ne edilceği konusunda önemlidir (ha "elektrik üretiminin tevellütü kaç ki lan" derseniz, valla susarım)...

    hidroelektirk santrallerin en güzel yanlarından biri şebekedeki dalgalanmalara termik santrallere (buna nükleer santraller de dahil) daha hızlı yanıt verebilmesidir...dolayısı ile diğer termik santraller sürekli tam yükte çalışırken bu arkadaşlar şebekedeki denyolukları emer, dengelerler...genelde geceleri pek devreye girmezler (zira çok fazla salınım yoktur) şebekenin beslenmesi termik santraller tarafından yapılır...ama deprem gibi (misal 17 ağustos) olaylarda şebekede oluşan dalgalanmaları termik santraller kaldıramaz ülkenin büyük bir kısmında karanlık yaşanır (aslında bununda planlama ile ilgisi var ama neyse)...

    ayrıca reaktif kompanzasyon konusunda pek bir sevilirler kendileri...hiç bir iş yapmazlarsa boşta çalışır, frekansı (50 hz) dengeler, reaktif yükü ham ederler...

    üreticiler anlamında, generator kısmında dünya çapında siemens, alstom (aeg ve abb ile power generation kısımlarını birleştirdiler) sayılabilir...alcatel bir zamanlar alstom'un ana ortaklarından biri olarak bu pazarda vardı, sonra hisselerini sattı, artık girmiyor olması lazım...
119 entry daha
hesabın var mı? giriş yap