ne nicki be

• yobazın birinin feyki.
• troll listeme attığımdır.
• boşuna aramayın, beyin yok. beyin fakiridir.
• hırsız savunucusu.
  adamlar hırsızlık yapıyor, milletin cebinden parasını çalıyor, rüşvet yiyor, 400 bin dolarlık saatler aldırıyor, yemediği halt kalmıyor. bunun gibileri hala çıkıp akp'ye darbe yapmaya çalışıyorlar diyor.
  bu ne yüzsüzlüktür nasıl bir şeref yoksunluğudur arkadaş.
• kareli gömleksiz, spor ayakkabısız sivil polis.
• polisin ve uygulamalarının yılmaz savunucusu sözlük yazarı. seviyorsa bir gitsin konuşsun bence
• kendisinin önemsenmeyecek insanlar olarak gördüğü kemal kılıçdaroğlu ve ekmeleddin ihsanoğlu başlıklarındaki entry sayıları şu şekilde:
  
  kemal kılıçdaroğlu : 67
  
  ekmeleddin ihsanoğlu : 74
  
  artık nasıl bir göt korkusuysa.
  
  ek olarak aşırı sevdiği rte'nin başlığına sadece 11 entry yazmış.
  
  edit: imla
• (bkz: anadolu çomarı)
• sanırım şu akp'nin maaşlı sosyal medya elemanlarından. başka türlü bir mantıklı açıklamasını bulamıyorum her yerden çıkmasının + yolsuzluğu bile savunmasını..
• cok konusan bir arkadas. konustukca da mantiktan sapiyor haliyle. neyse ki su yazismayi okuduktan sonra, kendisini bir daha dikkate almaniza gerek kalmiyor. kelimesi dokunmadan, buyrun:
  
  ask ve obur cinler -> ne nicki be: (#38399367)
  
  "sonuçta bu bir gerçek; gezi eylemcilerinin yüzde 99 u chp li. "
  
  ciddi arastirma ve anketler %40 civari diyor ama tabii siz daha iyi bilirsiniz, eminim elinizde guvenilir istatistikler vardir bu "gercegi" kanitlamak icin. yollarsaniz ben de gormek isterim?
  
  20.11.2013 08:25
  gezi eylemlerinde büyük bir kaos söz konusu idi. dolayısıyla böyle bir dönemde yapılan anketlerin sağlıklı sonuç vermesi beklenemez.
  benim çıkarımım gözlemlerime dayalı ve bu konuda da oldukça iddialıyım.
  ama "gezi eylemcilerinin yüzde 99 u chp li" demek yerine "yüzde 99 u chp ye oy verecek" söylemi daha doğru olur.
  ailemde, işyerimde, arkadaşlarımda aktif olarak bu eylemlere katılıp chp ye oy vermeyen-vermeyecek yok.
  onun dışında eylemci profilinin yüzde 99 unun bu eğilimde olduğunu gözlemlemek için derinlemesine analiz yapmaya da gerek yok...
  
  20.11.2013 11:00
  ask ve obur cinler -> ne nicki be: hmmmm, demek biz sosyal bilimciler 15 yil bosuna dirsek curutmusuz, sizin bir "gozlem"iniz yetti her seyi anlamaya. iddialisiniz da, ne guzel. ben bunca yillik siyaset bilimciyim, sizin kadar iddiali olamadim maalesef...
  
  bir anket sagliksiz da olsa sapma orani %200 olmaz. yani gelenlerin %40'i chp'li diyorsa belki o oran %50-55'tir, ama %99 degildir. "derinlemesine analiz yapmaya da gerek yok" demissiniz, bu kadar buyuk toplumsal olaylarda derinlemesine analiz yapilir, hatta bu analiz yillarca yapilir. eger verilere guvenmez, sosyolojiden anlamaz ve analiz yapmazsaniz, olaylari yanlis okursunuz.
  
  gezi kitlesinin %99'u chp'ye oy filan da vermeyecek tabii ki, komik olmayalim...
  
  20.11.2013 11:20
  bunu tespit edebilmek için sosyal bilimci olmaya gerek yok. bence durumun siz de farkındasınız ama kabullenmek biraz zor. çünkü gezi eylemcilerinin ağızdan düşürmediği bir söylem var:
  herkes oradaydı! halk oradaydı!
  maalesef değildi. halkın bir kesimi(siyaseten kategorilendirebilecek) oradaydı.
  
  http://m.ensonhaber.com/haber.php?id=247796 son seçimde oy veren kitlenin oranı bu. eminim önümüzdeki seçimlerde yüzde 90 küsur olacak bu....
  
  20.11.2013 13:42
  ask ve obur cinler -> ne nicki be: kendi verdiginiz anketin sonuclari bile sizi yalanliyor! eminim eminim diye konusmakla analiz yapmak ayni sey degil maalesef.
  
  bu arada, tabii ki butun halk orada degildi, belirli bir kesimi oradaydi, buna kimse itiraz etmiyor. itiraz edilen sey o belirli kesimin hepsini ayni kaliba sokmaya calismaniz.
  
  20.11.2013 13:57
  sizin yüzde 40 ınızı yalanlıyor. burada yüzde 74 oranı söz konusu. kararsızlar da dağıtılınca daha da yükselecek bir oran. ama tüm bu anketlerin ortak eksikliği gezi parkı içerisinde yapılması. ben genel olarak gezi parkı eylemlerinden bahsediyorum. mesela istanbul da hatırı sayılır bir bdp kitlesi gezi parkında idi. ok. ama izmir de gezi eylemlerine katılan bir tane bile chp dışında seçmen yoktur.
  
  20.11.2013 14:02
  ask ve obur cinler -> ne nicki be: offf offff, istatistik bilimi cidden yerle bir oldu! bakin, bu anketi guvenilir sayip kabul etsek bile ( ki size 2200 sorun soyleyebilirim), yine %74 ile %99 arasinda cok ciddi bir fark oluyor. genel olarak eylemlere bakiyorsaniz, neden sadece izmir'i ornek veriyorsunuz ki? (ayrica "bir tane bile chp dışında seçmen yoktur." demek nasil bir iddiadir yarabbim?!?) hatay'a bakin mesela? diger illere bakin?
  
  bu arada, buyrun bir anket de benden:
  
  https://www.youtube.com/…p6tnfalqu&feature=youtu.be
  
  ozellikle 3.13 civarina bakmanizi tavsiye ederim.
  
  bunun disinda okumak isterseniz pek cok uluslararasi saygin bilim adaminin yazdiklarini yollayabilirim. ogrenmeye niyetiniz varsa tabi...
  
  20.11.2013 15:51
  ask ve obur cinler -> ne nicki be: aaa simdi farkettim, yolladiginiz ankete gore eylemcilerin yuzde 15.8'i bdp'li, ama onumuzdeki secimde oy verecekleri parti sorusuna hickimse bdp dememis!!! dsp bile var ama bdp yok. demek ki tum bdpliler chp'ye veya mhp'ye oy atacak!
  
  bir de, hobiler kisminda polise tas atmak ve gaz yemek var.
  cok guvenilir ve ciddi anketmis cidden, gul gul oldum vallahi :)))))))
  
  20.11.2013 15:56
  söylediklerime her ne kadar küçümseyici şekilde yaklaşıyor olsanız da cevap yazma ihtiyacı duyuyorum:))
  siz niye olaya teknik-bilimsel boyutu ile yaklaşıyorsunuz. yani sizin takıldığınız nokta yüzde 99 demem mi? hayır yüzde 80 dir en fazla oran diye mi itiraz ediyorsunuz? v
  veya yok yahu eylemlerin chp ile ilgisi yok mu demeye getiriyorsunuz lafı?
  
  20.11.2013 16:03
  ask ve obur cinler -> ne nicki be: bir dakika, konuyu saptirmayalim lutfen. ben sizin bilimsel hicbir dayanagi olmayan saptamanizi elestirdim. once %99'u chp'ye oy verecek dediniz, hayir dedim. sonra anket yolladiniz, yanlis oldugunu ve anketin zaten tutarsiz oldugunu gosterdim. simdi de %80'e mi iniyorsunuz? onun da yanlisligini ispat edebilirim, biraz verilere bakmam yeter.
  
  bunun disinda "gezi'nin chp ile alakasi yok" ne demek bilemedim. tabii ki gezi'yi chp baslatmadi, bunu hicbir ciddi analist iddia etmiyor. katilimcilar icinde pek cok chp secmeni vardir, ama bunu basta da soyledik zaten. bu sizin savinizi kanitlamaz.
  
  dogru duzgun bir arguman getirin, verilerle destekleyin, tartisalim. bunda kucumseyici bir taraf yok. diger turlu ben vakit harciyorum...
  
  20.11.2013 16:11
  ben yüzde 80 e inmiyorum. hala çok netim bu konuda.
  ok. 99 abartı bir rakam olabilir ki bu daha dikkat çekici olacağı için tercih ettim. sonuç olarak;
  gezi eylemlerine aktif olarak katılan(tüm tr de) kişilerin en az yüzde 90 i chp ye oy verecek diyorum. yani 100 bin kişi mi çıktı meydana 90 bin i chp ye oy verecektir.
  
  20.11.2013 16:17
  ask ve obur cinler -> ne nicki be: 1- "99 abartı bir rakam olabilir ki bu daha dikkat çekici olacağı için tercih ettim. "
  
  yani %99 diye bir sey yok, siz de kabul ettiniz. ilk mesajda kabul etmiyordunuz, bu da bir gelisme, sevindim.
  
  2- "en az yüzde 90 i chp ye oy verecek diyorum."
  
  %90 mi oldu simdi son soylediginiz rakam? sizin verdiginiz (yanlis ve tutarsiz) anket bile %64.7 diyor chp'ye oy vereceklerin orani icin. benim yolladigim ise %31 gosteriyor (dakika 3.22'ye bakin). karasizlarin hepsini de eklesem dahi %60 oluyor.
  
  eee, nerede %60-65, nerede %90? hangi veriyle destekliyorsunuz savinizi? neden %90? neden size inanalim?
  
  20.11.2013 16:23
  amacınız bana inanmak değil ki zaten:)
  sadece dur şunun hatasını yüzüne vurayım, rezil edeyim beklentisi ile başladık konuşmaya...
  ben gezi parkı içerisinde yapılan anketlerin doğru rakamı verdiğine inanmadığımı söylemiştim. hele ki bizim ülkemiz gibi anketlerin yapan şirkete göre sonuçlarının büyük değişkenlik gösterdiği siyasi ortamda...
  
  20.11.2013 16:29
  ask ve obur cinler -> ne nicki be: verilerle yapilan bir tartismada duygu somurusune gerek yok. size inanmamamin sebebi beni ikna edememeniz. sizi tanimam etmem, rezil etme amaci gutsem bunu herkese acik bir entry ile yaparim, ozel mesajla degil. kaldi ki bana anket sonucu yollayan da sizsiniz, madem anketlere guvenmiyorsunuz neden yolladiniz? tahminimce, dikkatli bakmayacagimi yahut veri okumayi beceremeyecegimi dusundugunuz icin. ama karsiniza sorgulayan biri cikti.
  
  benim karsi ciktigim cumle basindan belli:
  
  "sonuçta bu bir gerçek; gezi eylemcilerinin yüzde 99 u chp li. "
  
  bu bir gercek dediginiz seyi savunamiyorsaniz, bu benim kabahatim degil. o zaman o cumleyi silersiniz, yahut destekleyemeyeceginiz bir savi oraya entry olarak yazmazsiniz. biri sorunca da cikip "ben eminim, ben biliyorum" diye cumleler kurmazsiniz. hatanizi yuzunuze vurmak degil bu, aleni bir yanlisi duzeltmek.
  
  20.11.2013 16:38
  duygu sömürüsü:)
  yahu anketleri siz yüzde 40 dedikten sonra inceledim. çünkü en taraflı anketin bile yüzde 40 chp göstermesi imkansız. anket sonucunu sizin %40 ınıza ithafen gönderdim. gönderdiğim anket sonucu kararsızlar dağıtılmadan yüzde 76 yı gösteriyordu. yani sizin veri okumayacağınızı falan da düşünmedim. her neyse...
  benim o cümlede ne anlatmaya çalıştığımı siz de anladınız. yüzde 99 a falan takılmanıza gerek yoktu.
  ben o cümleyi "bu bir gerçek; gezi eylemcilerini büyük çoğunluğu chp seçmenidir" şeklinde kursaydım, dikkat çekici veya cümlenin anlamını vurgulayıcı olmayacaktı.
  ki eyleme katılan kitlenin yüzde 99 unun chp ye oy vermesini bekliyorum.
  
  20.11.2013 16:55
  ask ve obur cinler -> ne nicki be: arkadasim, cidden siz saka misiniz? bakin, ardarda yazdiginiz iki mesaj, hic noktasina virgulune dokunmadan koyuyorum:
  
  - "99 abartı bir rakam olabilir ki bu daha dikkat çekici olacağı için tercih ettim. sonuç olarak;
  gezi eylemlerine aktif olarak katılan(tüm tr de) kişilerin en az yüzde 90 i chp ye oy verecek diyorum. yani 100 bin kişi mi çıktı meydana 90 bin i chp ye oy verecektir."
  
  - "ben o cümleyi "bu bir gerçek; gezi eylemcilerini büyük çoğunluğu chp seçmenidir" şeklinde kursaydım, dikkat çekici veya cümlenin anlamını vurgulayıcı olmayacaktı.
  ki eyleme katılan kitlenin yüzde 99 unun chp ye oy vermesini bekliyorum."
  
  %99'u chp'ye oy verecek mi vermeyecek mi allahaskina bir karar verin, beynim dondu burada!
  
  20.11.2013 17:00
  ask ve obur cinler -> ne nicki be: bir sey daha: benim gosterdigim anketteki %40 rakami gercek. sizin yolladiginiz anket hatali. yani anketler uzerinden gitmeyelim bence, size pek yaramiyor...
  
  20.11.2013 17:03
  oyyy oyyy...
  abartı rakam olabilir demişim.
  en az yüzde 90 ı oy verir demişim.
  benim şahsi beklentim yüzde 99 demişim.
  yani yüzde 99 beni şaşırtmaz, sürpriz olmaz ama en az yüzde 90 ı verir demek istiyorum. evet birçok kişiye imkansız bir saptama gibi gelebilir bu ama ben böyle bir beklenti içerisindeyim.
  
  20.11.2013 17:04
  ask ve obur cinler -> ne nicki be: tamam, son durumu yaziyorum:
  
  entry:
  
  - "sonuçta bu bir gerçek; gezi eylemcilerinin yüzde 99 u chp li. "
  
  ilk soylediginiz:
  
  - "ama "gezi eylemcilerinin yüzde 99 u chp li" demek yerine "yüzde 99 u chp ye oy verecek" söylemi daha doğru olur.
  ailemde, işyerimde, arkadaşlarımda aktif olarak bu eylemlere katılıp chp ye oy vermeyen-vermeyecek yok.
  onun dışında eylemci profilinin yüzde 99 unun bu eğilimde olduğunu gözlemlemek için derinlemesine analiz yapmaya da gerek yok..."
  
  son soylediginiz:
  
  - "abartı rakam olabilir demişim.
  en az yüzde 90 ı oy verir demişim.
  benim şahsi beklentim yüzde 99 demişim.
  yani yüzde 99 beni şaşırtmaz, sürpriz olmaz ama en az yüzde 90 ı verir demek istiyorum. evet birçok kişiye imkansız bir saptama gibi gelebilir bu ama ben böyle bir beklenti içerisindeyim."
  
  benim sordugum soru:
  
  - nereden biliyorsunuz?
  
  aldigim cevap:
  1) yalan yanlis anketler, yanlis istatistik okumalar
  2) "kendi beklentim" diye desteksiz bir sallama
  3) "ben eminim" diye bir guzelleme
  4) "kendi cevrem, gozlemlerim" diye bir cikarim (bir cikarim yapmak icin yeterli orneklem gerekir, farkindayiz sanirim?)
  
  20.11.2013 17:12
  tamam, sen kazandın:)
  
  20.11.2013 17:13