• (bkz: tek başına iktidar olamadım oynamıyorum)
  • bir sonraki asamasi, "beni delige süpürmeyin, gurbaniniz olam" olan demec.
  • (bkz: usta bak hala yanındayım unutma beni ha)
  • sistemin tıkandığı doğru olmadığından hatalı öncül içeren önermedir. ama gidişat başkanlık gidişatıdır o ayrı. tüm sistemin 4 parti ile ifade edilmesi ve bunun kırılamaz bir dağılım olarak karşımıza çıkması bu yönde ilerlediğimizi göstermektedir. (çünkü başkanlık sistemlerinde az parti olur ve genellikle şahıslar üzerinden siyaset gerçekleştirilir) peki bu; iyi midir? kötü mü? aslında iyi de olabilir, kötü de. örneğin 4 parti ile ifade edilebilen bir sistemde çeşitlilik olmayacağından parti içi çeşitlilikler artabilir. bu da halkın siyasete katılımını artırabilir. ama parti içi demokrasi gelişmez ise alternatifsizlik sonucu ortaya çıkar.
  • (bkz: sıçtık sıvadık demenin alternatif yolları)
    ayrıca mis gibi tespit içerir.
    “hdp’nin oyu yüzde 6 buçuktur. geriye kalan ise şişirmedir. kendileri de zaten ‘emanet oy’ diyor. tayyip bey’in şahsına olan kinden kaynaklı oylardır. bu oylar memleketi çok kötü bir noktaya getirmiştir.”
    geriye doğru okuyorum sadece;
    bu memleketi çok kötü bir noktaya getiren bu oylardır. oylar da tayyip bey'in şahsına olan kinden kaynaklıdır. o zaman kine sebep olan tayyip bey'in şahsıdır.
  • bu adam bir de anayasa profesörü olacak. neden tıkanmış ki sistem. açsın okusun ilgili maddeyi. nerdeyse bakkalda ekmek kalmamış en iyisi başkanlık sistemi getirelim diyecek.

    saçmasapan bir açıklamadır.
  • (bkz: ccleaner)
  • tamam da başkan kim olacak diye sorulur. ilk yenilgide, sarayına kaçıp, pısan adamdan başkan mı olur?
  • 12 senedir tek parti olarak çıkılan demokratik seçimde tıkanmadı da, tek parti çıkmayınca mı sistem tıkandı? hani demokrasi çok güzeldi, hani milli iradeydi, hani sandıktı hesap sorma yeri?
  • amma agladınız arkadas ya.
hesabın var mı? giriş yap