• önünde cola turka yazdığı sürece "vay ulan güzelmiş" demekten kendimi alıkoyduğum formalar..
    siyah-gri olanın reklamı sökülebilir haldeyse eğer; güzel ne kelime.. mükemmel şahane forma..
  • puma'nin 2003'teki formasindan bu yana yapilan en iyi formadır. enine çizgili olani çoraplarla güzel olmuş. şampiyonluk getirmesi dileğiyle...
  • yatay çizgili formayı fenerbahçe'nin beşiktaş'tan çaldığını anlamamı sağlamış formalardır. malum napsak beşiktaş'tan çalmış oluyoruz ya.
    şaka lan şaka çok güzel olmuş formalardır, güle güle giyin, ama şişman gösterir biraz , o ayrı.
  • iki gundur bakiyorum bu formalara, oncelikle soylenmesi gereken su ki formalar futbolcularin uzerinde cok daha iyi duruyor, yani boyle masaya yatirilmis fotograflardan pek de birsey anlasilmiyor, ama yine de hayal kirikligi olmus. tek tek analize gecmeden once genel bir elestiri yapmak gerekirse kollardaki o gereksiz nanenin orada ne halt aradigini sormak isterim, butun formalarin icine etmis resmen.

    cubuklu:
    http://images.hepsiburada.com/…/500/sporbjk1601.jpg
    salak kollarina ragmen yine en elle tutulur forma bu sene de cubuklu olmus. cok soylenecek birsey yok aslinda, cubuklu forma ne kadar icine etsen de belirli bir seviyenin uzerinde oluyor, cubuklarin kollarda devam etmesi de guzel, ama hala adidas'in son donemlerinde yaptigi veya reebok'in pascal zamaninda yaptigi kirmizi numarali gibi bir cubuklumuz olmadi.

    siyah-beyaz enine cizgili:
    http://images.hepsiburada.com/…/500/sporbjk1602.jpg
    al sana gereksizlik no.1. simdi yanlis anlasilmasin, celtic tarzi enine cizgili formayi cok severim, besiktas'in bu sene oyle bir formasi oldugunu duydugumda da acayip sevindim, ama hem cubuklu hem enine cizgili forma yapmanin anlami nedir? renk olarak hicbir farklari olmadigindan maclarda biri giyilemediginde oburunun giyilmesi gibi bir olasilik yok, o bakimdan tamamen gereksiz. e hadi cesitlilik olsun dedik diyelim, 3 yerine 4 forma yapilmis olsun, peki onu niye adam gibi yapamadiniz? yine futbolcularin uzerinde cok daha iyi duruyor, ama celtic formasiyla yanyana koyunca ne kadar vasat oldugu da ortaya cikiyor. o kollardaki salak baklavalar nedir? bunu ilk forumlara atilan oneri desenlerinde gormustum, umbro'nun klasik bir ozelligi mi yoksa yapan arkadas koydu da umbro mu gaza geldi bilmiyorum ama kim yaptiysa gunahi onun boynuna. formada detay onemli birsey ama kotu yapilinca da cok kotu oluyor. onun disinda coraplarin da yatay cizgili olmasi cok guzel olmus, onu pas gecmediklerine sevindim. bu ayrica bu seneki tek yakali formamiz.

    siyah-gri enine cizgili:
    http://images.hepsiburada.com/…/500/sporbjk1603.jpg
    buyrun gereksizlik no. 2. hadi siyah beyaz enine cizgili yaptin, bire bir ayni desenin bir de grisini yapmak nedir ulan ??? tasarim gordugum kadariyla bire bir ayni, tek farki var, o da siyah-beyaz formanin guzel yakasi gitmis, yerine salak bisey gelmis. hayir birkac senedir yapilan ve cok tutan siyah formanin (ki ortaokuldayken nasil da yalvarirdim siyah forma yapsinlar diye, reebok sonunda bir tane kollari beyaz cizgili yapmisti da direk satin almistim), veya eskiden kullanilan kirmizi formanin yerine bu sene boyle birsey yapmislar ama obur celtic formasi varken bu cok gereksiz gorunuyor. bari cizgilerin kalinligini degistirselerdi veya grinin tonunu cok koyu tutsalardi da kendinden desenli siyah gibi olsaydi, galatasaray'in birkac sene onceki kirmizi/koyu kirmizi cubuklu formasi buna en iyi ornektir sanirim, gordugum en iyi galatasaray formalarindan biriydi, fotografini bulamadim bir turlu, bulan bi zahmet bi mesaj atsin.

    beyaz:
    http://images.hepsiburada.com/…/500/sporbjk1600.jpg
    beyaz formayi hic sevemedim, hep yavan oluyor, hep vasat detaylarla suslenmis oluyor. 98'de psg macinda giydigimizden beri guzel bir beyaz forma hatirlamiyorum, ki buna umbro'nun yaptigi ince siyah cizgili forma da dahil. o forma da yine super istedigim bir formanin uygulamada pic edilmesine guzel bi ornekti. neyse, konu beyaz forma olunca cok konusasim gelmiyor, sadece beyaz forma soyle olur diyorum: http://www.subsidesports.com/…taass0709_details.jpg

    son olarak yan urunlere deginmek istiyorum, futbolcu tshirtleri diye birsey yapmislar, tatil beldelerimizde boyle cakma messi, ronaldinho formalari satarlar hani, ustunde adamin resmi imzasi falan olan, hah iste ayni ondan olmus. bu kadar kalitesiz bir yan urun cizgisi daha olamaz, kartal yuvasina girince soyle alinip sokakta giyilecek adam gibi bir tane bile tshirt yok, kravatlar bile boktan. yan urunlerimiz gercek bir rezalet, bu kulup merchandising'den nasil para kazanacak benim aklim almiyor.
  • birkac kez sahada ve taraftarin uzerinde gordukten sonra haklarindaki son kararimi vermis bulunuyorum, bariz vasat lan bu formalar. enine cizgili forma hastasi biri olarak acayip kil olmus durumdayim, o koldaki salak seyleri kim oraya koyduysa icine sicmis butun formanin. zaten sirt tarafi da duz, nerde puma'nin 100. yil formalari nerde bunlar, bence kiyas bile kabul etmez. hani futbolcunun uzerinde bi nebze ama bizim gibi celimsiz, gobekli taraftarda baya kotu gorunuyorlar.

    ha ayrica konya macinda dikkat ettim, sirttaki amblemin icine ortalanmasi gereken forma numaralari acayip yukarda duruyor, amblemin altinda cok cirkin bi bosluk oluyor. bari onu becerseydiniz be adam.
  • kalıp ve desenler genel olarak hoş görünse de, aynı kalıpta iki formanın (gri siyah ve siyah beyaz enine çubuklu) oluşunu pek doğru bulmadığım forma serisidir. özellikle bunlardan enine çubuklu siyah beyaz bence gereksiz olmuş, klasik çubuklu forma ve gri siyah forma varken.

    ayrıca çubuklu formanın arkasının büyük bir bölümünün siyah oluşunu hala kabullenebilmiş değilim. çubuklu formanın arkası da komple çubuklu olur arkadaş. oraya bir kutu yaparsın veya yapmazsın (juventus gibi) numarayı öyle yazarsın. adidas zamanında beşiktaş'ın amblem çerçevesini çubuklu formanın arkasında numara için çerçeve olarak kullanıyorlardı ki, son derece güzel oluyordu.

    bununla birlikte amblem konusunda da hoşnutsuzluğum var bir forma meraklısı olarak, o da beşiktaş'ın ambleminin üstündeki kartal. bence amblem göğüste tek başına yer almalı, mutlaka kartal konacaksa, omuzlara desen gibi yerleştirilmeli ki daha güzel ve hoş bir detay olarak yer alsın. amblem üstünde görüntü karmaşası yaşatıyor diye düşünüyorum.

    yine dört forma için konuşacak olursak; enine çubuklu siyah beyaz yerine, beşiktaş'ın adidas, reebok ve puma döneminde hep kullandığı kırmızı renk ağırlıklı bir forma bulunmalıydı diye düşünüyorum.
  • yeni sezona yine göğsünde 2002-2003 yazan forma ile maça gideceğimi garantileyen formalardır. demirören dönemi klasiği olarak gayet kötüdür.
  • henüz daha piyasaya çıkmasa da umbronun tüm takımlara aynı tasarımı kakaladığını düşünürsek ürününü tanıttığı birkaç takımın formalarından bu seneki formaların şeklini falan tahmin edebiliriz. ama tabi beşiktaş'ın her sene bir tane kendi tasarımı oluyor formalar içinde. bir de fener maçı için 100.yıl forması var...

    bu sene umbro gene sade tasarımları tercih etmiş. ama bi şey var ki düz giden çizgiler bir anda omuz hizasında yamuluyor umbro'nun yeniliği bu. sanırım geçen seneki omuzda burgu makarana taktiği tutmadı. her klube yaptılar ve sanırım düşünceleri adidasın zamanında nefis bir şekilde patentini aldığı koldan üç çizgisi gibi bir şey yaratmaktı. ama olmadı.

    en önemli değişiklik numara fontlarında olmuş. biraz garip duruyor ama ben beğendim.

    şimdi formalar gelmeden çıkmış umbro formalarını sizle paylaşayım da benim gibi forma meraklısı olan arkadaşlar biraz sebeplensin.

    http://www.minhascamisas.com.br/…08/03/santos_1.jpg

    http://www.furacao.com/…/camisa2008lancamento02.jpg

    http://www.furacao.com/…/camisa2008lancamento04.jpg

    http://www.minhascamisas.com.br/…08/03/santos_2.jpg

    http://www.minhascamisas.com.br/…08/03/santos_3.jpg

    gibi... daha bu omuzda yamulan çizgi gibi bi kaç tane forma daha var.
hesabın var mı? giriş yap