• ateist imam formatındadır bunlardan bazıları incelendiğinde.. tadından yenmez.
  • pek mübarek bir ekiptir. ekibin oluşumu ile ilgili gerek destek veren gerekse eleştiren her türlü görüş yazılmış. bu bakımdan aynılarını tekrar yazmayı gereksiz buluyorum. onun yerine, ekibin kendince aktif bir üyesi olarak yaşananları anlatmayı daha uygun buluyorum.
    ekibin oluştuğu ilk günlerde ilgili başlıklar altına ayar saldırıları düzenlemekle işe başlandı. açıkçası bu hareketlere başlarken çok fazlaca eleştiri ve nefret mesajı alacağımızı, karmamızın yerlerde sürüneceğini düşünmüştük. fakat bu gerçekleşmedi. şahsen ne benim karmamda bir değişim oldu ne de mesaj kutumuz isyan mesajlarıyla doldu. fakat bu ayar yüklemelerinin pek de hoş olmadığı kanaatine vardık ve frackman’ın uyarısıyla mesaj yoluyla kibar kibar uyarma yöntemini benimsedik. iyi de oldu aslına bakarsanız. bu şekilde daha fazla başlık sildirdim, üstelik yazarlarını kırmadan.
    peki yaptık da ne oldu? başımız göğe mi erdi? en azından sol frame’de gözle görülür bir değişim yaşanıldığı bir gerçek. bu noktada, özel mesajlaşmalar sırasında gelen bazı eleştrilerden örnekler de vermek isterim.
    genellikle arkadaşlar hangi başlıkların agb statüsünde olduğu yolunda ikileme düşüyorlar. ne tekbaşına küfürlü olması ne de içeriğinin boş olması. temel bakış açım (kendi adıma konuşayım) gördüğümde beni rahatsız etmeyecek, içine birşeyler yazmamın bir anlamı olan başlıklar. “amın yarrağa girerken çıkardığı sesler” gibi bir başlık düşünün. bunun altına ne yazabilirsiniz en fazla. “lapck lupck”...bundan fazlası espri yapmak için kendini kasmaktan öteye gidebilir mi, üretilen espri bizi ne kadar güldürebilir. oysa “içtim kapuçinoyu, öptüm al paçinoyu” başlığında ise durum daha değişik. hem başlığın kendisi rahatsız edici değil, hem de içine birşeyler yazabilme ve o yazılanların insanlara hoş saatler geçirme imkânı fazla.
    eleştirilen bir diğer nokta, “siz moderatör müsünüz, yaptırım gücünüz var mı” . hayır efendim yok. bizim sadece rica gücümüz var. sallarsınız sallamazsınız o sizin bileceğiniz iştir. sol framede sözlük dışı bir bayan arkadaşınıza veya değer verdiğiniz bir kişiye göstermekten çekineceğiniz başlıkları görmek istiyorsanız o sizin bileceğiniz iş. sözlük database’inin gereksizce şişmesi sizi ilgilendirmiyorsa, “bana ne ben mi uğraşıyorum” diyorsanız o da sizin bileceğiniz iş. hayvan ara yapıp bir kelime arattığızda ve otuz tane sonuç çıkınca “amaan boşver, ben kendi başlığımı açayım en iyisi” diyorsanız ona da bir itirazım yok.
    dün akşam bana yazan bir arkadaşımın yönelttiği ve benim makine kilitlenmesi sebebiyle yanıtlayamadığım bir konu da (arkadaş uçurulmuş maalesef, sabah öğrendim), “siz ssg misiniz, buranın sahibi o değil mi, sözlük düzelecekse onun düzeltmesi gerekmez mi” konusu. arkadaşlar, çoğumuz bulunduğumuz evlerde veya işyerlerinde kiracıyız ama temizliğini biz yapıyoruz. mal sahibine “gel şu odamı süpür” demiyoruz. kaldı ki bu kadar kalabalık bir sitenin bütün database’inin düzenlenmesi işini 9 kişiye yıkmak da insafsızlıktır. o zaman kimse hayvan ara falan yapmasın, nasılsa moderatörler benzer başlıkları taşıyor zaman zaman. halbuki ben şu ana kadar agb statüsüne girmemesine ragmen benzer başlıklar olduğu için 4-5 tane başlığı taşıttım. şimdi fena mı oldu sizce?
    çok uzun ve güzel bir eleştiride belirtilen esagbi oluşumunun giderek sözlük içinde bir güç gibi algılanması konusunda da pek endişeli değilim. çünkü esagbi’nin oluşma şekli çok fazla organize değil. bu aslında bir davranış biçimi. insanların rahatsız edici başlıklara, birbirine benzeyen başlıklara tepki vermesini, düzeltilmesi için sahiplerine kibar ricalarda bulunmasını temel alan bir davranış kalıbı. çok organize ve sistemli bir ekip çalışması olmadığı için ileride gruplaşma tehlikesi yaratacağını düşünmemekteyim.
    mevcut durum budur. bilgilerinize sunulur.
  • insanların nikleri altına laf sokacam,ayar verecem güdüsüyle tahrik edici bakınız bile verebilen hevesli preteenleri de bünyesinde barındıran guruhtur ayrıca.. climax olarak,bu insanların kulakları çekildiği vakit frackman reloaded ın tarif ettiği konsept çerçevesinde yararlı olabilecek oluşum olabilir.
  • sozlukte ampul abi nam bir sahsiyet var. bu nurlu bilge baslik acarken cok defa beni uyarmistir. "cogul ekini atalim, bir x olarak y yazmayalim y altina x yazalim, ssgye yalakalik ediyormus gibi olmayasin?" kabilinde kimi nasihatlar dusen ampul agabey'i pek sevdigimi, aradigimi soyleyemem.

    hayatinda bir tane dahi entry yazmamis, yazamayacak olan bir ai'in baslik acilirken karsima boolean logic'i ile cikip da "olsa da sikime olmasa da sikime" makamindan tavsiye vermesine itibar edecegimi sanmiyorum. lakin, bir perspektifden bakildiginda fonksiyonunu, luzumunu da goz ardi etmek mumkun degil. baslik karmasasina engel oluyor, olasi hirlasmalari, gurlesmeleri daha yasanmadan engelliyor. bu perspektifden bakildiginda esagbi'nin de boylesi bir amaca hizmet etmek uzere yola cikmis oldugu intibagi yarattigini soyleyebiliriz.

    yani, basliklarda standardizasyon, olasi bir "arama"da bilgi enflasyonunun arasindan arzu edilenin kolaylikla bulunmasi, amdan gotten baslik tabir edilebilecek basliklarin imhasi ile devamina mahal verilmemesi, boylesi tavirlarin onunun alinmasi acisindan sozlugun utilitaryan (utiliti!) fayda ve onceliklerine hizmet edebilecegi asikardir.

    lakin ben bu faydaci perspektifin gul hatrina dahi olsa kendi adima boylesi bir olusumda bulunmayi, gorev almayi dogru bulmuyorum.

    kamu yarari adina duzenleyici hukumlerin bireysel yaratici perspektif ve inisiyatif uzerindeki muhtemel ve munasip her turlu tahakkumune karsiyim. ozgurlukcuyum desem belki daha anlasilir olur, o zaman ozgurlukcuyum be dost?! amdan gotten de olsa basliklarin kendi sinirlari icerisinde (sol frame ve icerigi entryler) yasama hakki olduguna inaniyorum. yani sivrisinege oyle bir vurmak ki afallamasi her ne kadar tassak konusu olmaya adaysa da, yapilmamasini emretmek degil, ancak dilemek hakkina sahip olduguma inaniyorum. zira eger hukmetmek ve emretmek hakkim olsaydi sanirim sozlukte cogunlugun soz hakki olmazdi (itiraf ediyorum, iktidari ele gecirsem ssg kadar hosgorulu ve rahat olamazdim. sakir sakir yazar ucuracagim gibi, ucanlarin da agzindan sacma sapan entryler yazar, mesaj historylerini fas eder ele gune tasak oglani ederdim. cok sukur ki hic bir zaman bu imkanlara sahip olamayacagim.)

    kendimce itlaf esasim sudur: eger ki bu tip basliklari ve dengi dengine entryleri kamunun oyuna rahatca suren birisinin bariz bir mutecaviz bir tavri varsa, ve bu muayyen tekerrur ile sabit ise ancak o zaman sadece bu bireyi (ya da calisma grubunu) hedef alacak sekilde hareket edilebilecegine inaniyorum. boylesi bir hareketleneme de dahi "kurumsallasmak" yerine bireysel inisiyatifi elden birakmamak, verilecekse bireysel cabayla ayar verip kollektif olarak eglenmek, kaygisizca tassak gecmek, toplum icinde kendisine karsi kendi actigi kapilardan yapilacak cereyan ile pistirmanin, aglatmanin dogru olacagina inaniyorum (tecrubelerimle sabittir ki bu yontem her zaman nes'e dolu saatler vaad etmistir).

    yine de hedef birey ya da hareket eger hala tavrindan yana memnunsa, kendini ancak ve hususiyetle bu sekilde izah edebiliyorsa benim adima cozumlenmesi gereken bir sorun kalmamis demektir. zira: ortada devamli tassak gecilecek bir membag vardir, bu nazarimda stres topu muadili bir fasilitedir, ellesmem sikildikca eglenirim. kaldi ki birey benim beklenti ve deger yargilarima uymuyorsa da salaklik paydasinda dahi olsa kendisi gibi olmak hakkina sahiptir. cok rahatsiz ederse, kaydima degmezse okumamak, goz ardi etmek sansim her zaman vardir (bkz: necati bukmark) (bu da "abi sozluge yeni gelen su su herife neden bir sey demiyorsun?" diyerek mesajdan soranlara toplu bir yanit olsun. o herif ya da kari dikkat cekemeyecek kadar siradan ve banal oldugu icin ilismemisimdir. siz aport gosteriyorsunuz diye de ilismem, meyletmem.)

    99 senesindeki sozluk dinamigine her zaman nostaljik bir ilgi ve ozlem duyan birisi olarak "sinirsiz ozgurlukler" eksi sozlugunun bugunku tatli sozlugun temelindeki saik oldugunu hatirlatmak isterim. her ne kadar fevri hareketlerle ozgurluklerimiz bir bir ortadan kalkmissa da, isin teknik kisimlarina hic girmedigimden olacak ssg'nin bir zamanlar sahip oldugu "gereksiz bilgi yoktur" mottosuna hala inandigimi, bunu hala temel esas kabul ettigimi soylemeliyim.( eger ben site sahibi, admin, moderator olsaydim, ssg'de benim gibi yazarlik vasfindan ote bir sorumluluga kosmamis olsaydi o da ampul abiler icad edilmesine mana veremeyen, 99 ozlemiyle yasayan bir kisi olurdu. )

    daha evvel de dile getirdim, ben saman tadinda entryi, sadece bilgiye dayali ansiklopedik icerikli metinleri bulmak icin sozluge gelmiyorum. yanlis anlasilmasin, sozlugun akademik, bilimsel icerigini essekler gibi kullaniyorum, usenmeden yazan robotek arkadaslarima da tesekkurler ederim. ama sozlugun oncelikli ve ayricaliklisunumunun bu olamayacagini, bu olmamasi gerektigini de savunuyor, taklid edilemez, esi benzeri bulunamaz oznelligi sebebiyle milenyum fuck muadili entryleri fayda olceginde en teknik aciklamalar sunan entrylerden bile daha degerli goruyorum.

    bundan dolayidir ki inancima gore gereksizlik de, copluk de, hakaretsinaslik da, amdan gottenlik de ilgimizi ceken varolus hakkinda bize en efendi, en kurallara uygun yazilmis entry kadar bilgi ve anlayis vaad etmektedir. eksi sozlugu guclu ve ozgun kilan herseye ragmen ciddi bir "kaza" cikmadigindan olsa gerek, hala mevcut sistemler icerisinde en ozgur fikri, yaratici ifade imkanini sunabiliyor olmasidir. buna destek olunmasi dahi gerekmiyor, zira katilimda bulundukca ister istemez destek oluyorsunuz.

    ozetle: am ve got oldukca amdan ve gotten entryler de olacaktir. bu yuzdendir ki akil ve yurek ile yazilmis entryler ve basliklarina gaz ve hiz vermek, bicimi ne olursa olsun ifade ve yaraticilik bicimlerini kisitlamaya, caydirmaya calismadan da gozle gorulebilir oranda "amdan gotten entry" itlafina sebebiyet verecektir. esagbinin uyeleri, gonul verenlerinin hepsinin gucu en cok ve en guzel buna yetiyor. ben de onlardan asil ve ilk evvela bunu bekliyorum, zira ampul abiye nazariyatla farklari ve ustunlukleri bunu icab ettiriyor.
  • kutuplasmalarin artmasindan, birbirine dis bileyen insanlarin cogalip gruplasmasindan ve keyifsiz bir sozluk yaratmasindan korktugum olusum.
    umarim yanilirim.
  • (bkz: neye göre kime göre) amdan, götten.
  • yok etmek amaclı ekip. ama...
    itlaf etmek yok etmek oldurmek demektir. bu ekibin boyle bir hakkı yoktur. kendi kendine gelin guvey olmak hos degil. dolayısıyla bu gonullu arkadaslar ikaz eder. isteyen siler isteyen silmez. burada anlasalım once.

    kanatlanan arkadasların varlığı, hiç kimseyi hiç bir mod'u gammaz'ı kendini ekip olarak nitelendiren yazar grubunu vesaireyi haklı cıkarmaz. ucurulan bir sözlük yazarı sözlük kurallarına riayet etmediği için uçurulmuştur. yoksa konunun ucurulan yazarın, ekibinizin basın ahlak ilkeleri ile paralel veya dik goruslere sahip olmasi ile alakası yoktur.

    yuzunuzun kızarmaması icin tdkdan sözlük cıkartmak icin de bir ekip kuracak mısınız?

    ve evet bu sizin derdinizdir.
  • seslendiğim ekiptir.
    bakın canlarım. bir manifesto yayınlarsınız, herkes buna uyacak sekilde 1-)once kend geçmişini düzenler 2-)mevcut girişleri uyarır eder. ama biz ne goruyoruz burada. ekip elemanlarından birisi ne diyor kardesimle yuzum kızarmadan okumak istiyorum diyor. bakın burada derler ki adama "sen ne diyosun kardeşim. sen "okumak okumak okumak" diyen liderinin sözünü duymadın mı kardesim? sen eksisozluk başlığını hiç okumadın mı kardeşim?"

    - biz galatasaraylılar olarak, biz ibneler olarak biz müslümcüler olarak biz nurcular olarak biz komünistler olarak biz sagcılar olarak biz solcular olarak huzurla okuyabileceğimiz yuzumuzu kızartmayacak bir sözlük istiyoruz
    + buyur tdk sozlugune.
  • karmasi en bi diplere, negatiflerin liderligine vurmus kisilerin suclu olarak gormek istedikleri bir olusum. karma olayi biraz incelenirse, yeni kurulmus az kisiden olusan bir ekibin kimsenin karmasini o kadar dibe dusurmesi mumkun olmadigi gibi, pek cok farkli kisinin oylarinin gerekliligi anlasilabilir. anlasilirsa nolur, boyle "hah buna hemen iki ayar atiyim" diye esagbi'ye entry sallamaya kalkilmaz. ama bunun icin biraz dusunebilmek, okunanlari anlamak, ben butonuna karsiniza cikan manzarayi irdeleyebilecek kadar akila sahip olmak gerekir.

    eksi sozlugun moderatorleri, gammazlari, bir de ssg si vardir. bunlar ellerinden geldigince bu 6 milyona yaklasan entry yi adam etmeye, sozlugun bu asiri kalabaligin hucumuna kadar ki seviyesine (kalitesine demiyorum, o biraz goreceli tabi) en azindan yakin bi sekilde kalmasina calismaktadirlar. bu kadar kisi belki duzeni saglayabilir, ama baslik ve entry kalitesini saglayamaz.

    sozlugun icinde zaten uzun suredir bir otokontrol mekanizmasi vardi (ayar mayar nereye kadar). ama bu buyuk kalabaligin icinde artik bugun e bastiginizda okuyabileceginiz baslik sayisi / gelen baslik sayisi orani gittikce dusmekte. afedersiniz yarak gibi entry sayisinin bu hizli yukselisi karsisinda boyle seylerin olmasi ne kadar faideli olur bilemiyorum, ama olmasini umuyorum sahsen.

    bir de amdan gotten baslik ile am sik got muhabbetlerini ayirmak gerekir. am sik got basliklari, amdan gotten baslik olmayabilir (bir zamanlarin morgueprincess ini burada anmadan edemeyecegim, canim benim), eglenceli, geyigin alasi olabilir. ama amdan gotten baslik sol taraftaki listeye baktiginizda "lan bu ne be, bi basin gidin kardesim" diye naralar attiran basliklardir.

    eski basliklari, entry leri okursaniz (hayvan ara saolsun) su anki basliklardaki kalite dususunu (nazik versiyonu) daha iyi anlayabilirsiniz.
  • kendi entrylerimi aratıp bulma güçlüğü çektiğimden dolayı, "şu başlık ve bu entryin ne kötü olmuş" tarzında mesajlarla tarafıma ispiyonlanacak entryilerimi imha ederek katılabileceğim ekip. yoksa çok çalışmam lazım çookkk...
hesabın var mı? giriş yap