• fender ile karşılaştıran nice koç yiğitler helak olmuşlardır. kulvarı farklıdır, misyonu farklıdır, vizyonu farklıdır. fender elmaysa ibanez lavabodur.
  • fender chevrolet ve gibson gmc ise ıbanez honda'dır. o kadar da farklı kulvarların gitarıdır. ıbanez tamamen icracıya yönelik hayvanlar gibi shred yapıp sweep atabileceğiniz kıvamda iken fender ve gibson kendine has tonlarında fenderler o kadar olmasa da les paul gibi ergonomi düşmanı, dengesiz hayvan gibi ağır gitarlar üreten firmalar.

    fender daha çok blues odaklı, tuşeye tepkisi yüksek gitarlar üretir. usta ellerde dinlemesi zevklidir. keman gibidir. hakimiyeti yüksek icracı ile kendini dinletir. bu bakımdan fender tam bir iyi gitarist turnusoludur. (bkz: jimi hendrix) (bkz: yavuz çetin) (bkz: eric clapton) (bkz: stevie ray vaughan)
    gibson hard rock vari fender kadar çatlak tonlar üretmeyen ancak bol sustainli ve dolgun tonlu gitarlar üretir. gibson tek kelime ile rezonanstır. çalarken bütün gitar elinizde titrer. sahnede feedbacke düşürmek inanılmaz kolaydır. susmak bilmez. (bkz: joe banamasa) (bkz: angus young) (bkz: gary moore)
    ibanez gitaristi ise ölümüne yardırır. tam bir cambazlık gitarıdır. (bkz: john petrucci) (bkz: joe satriani) (bkz: paul gilbert)

    ayrıca hem bir stratocaster hem de bir ibanez rg370dx (ibanez'in orta sınıf bir gitarı. bundan en az 2 kat daha iyi bir sürü ibanez modeli var.) sahibiyim. iki gitar da sehpalarında yan yana duruyor. gitar çalmak istediğimde elim genellikle ibanez'e gidiyor. strat'ın hafif kırık tonları ve tuşe tepkisi belki ibanez'e göre çok daha iyi ancak ibanez sap profili olsun, tapping sweep picking gibi ileri düzey tekniklerdeki tepkisi olsun, floyd rose tipi tremolo sistemi olsun, çok yüksek drivelarda bile dağılmadan tane tane duyulan notalar olsun kesinlikle çok daha eğlenceli.

    mesela bir fender stratocaster veya telecaster çok fazla drive veya distortionlu bir tonda amı götü dağıtır, hakimiyeti zorlaşır. ancak bir ibanez "tamamdır hacı sen işi bana bırak keyfine bak." der.

    tam tersine bu entryde adı geçen diğer firmaların gitarları ise mühendisliklerinden kaynaklı harika clean veya hafif crunch tonlara sahiptirler.

    floyd rose mantığında bir ibanez sahibiyseniz tel değiştirirken sinir krizi geçiriyorsunuz bu ayrı konu.
  • şimdi efenim bu başlık altında bir ibanez ile fender karşılaştırılırken sanırsınız ki bunlardan biri gitar diğeri bundan 400 yıl önce afrika'da bir kabile tarafından kullanılan bambudan yapılmış bir telli çalgı.

    fenderler genelde maple tuşeli, kendine has bir tuşe profili olan, amerikan olanları çok çok kaliteli gitarlardır. ibanezler ise genelde rosewood tuşeli, ıhlamur ağacı gövdeye ve kilitli köprüye sahip gitarlardır.

    şimdi buraya kadar bu gitarlardan beklenen şudur ki, bir teline penayla vurduğunuz andan itibaren çıkan çıplak ses rezonansla doğru orantılı maksimum netlikte ve yükseklikte olsun.

    kullanılan ağacın çeşidine göre sesin niteliği değişecektir ve her birinin bir alıcısı, kullanıcısı vardır. bu belirleyici bir faktör olsa da şu başlık altında konuşulmayan, atlanan bir şey var, manyetikler ve ses efekt aletleri.

    örneğin fabrika çıkışı bir ibanezle bir gibson üzerindeki manyetikleri sökün, alakasız bir gitar üzerinde bu manyetikleri sırayla deneyin. göreceksiniz ki iki farklı dünya çıkacak karşınıza. hele bir de bunu farklı müzik türlerine göre dizayn edilmiş amfiler ile desteklerseniz sonuçlar daha da şaşırtııcı olacaktır.

    şimdi ilk bölümde bahsettiğim ağaç ve rezonans miktarı, sustain konusuna geri dönecek olursak,

    gitarın yapımında kullanılacak ağacın boşluk yapısından tutun da, içindeki sıvı miktarına kadar, ağacın nerede yetiştiğinden tut işlenmesine kadar,

    bütün bu üretim süreçlerinde ne kadar paran varsa o kadar iyi bir gitarın oluyor. gitarın tuşesi yapılırken kullanılan ağaç, fretler, metal malzemelerin madenleri, kaliteleri, üretim toleransları gibi gibi pek çok şey elindeki gitarı iyi yada kötü yapıyor.

    imalat konularında iş icabı bilgi sahibi biri olarak şunu diyebilirim ki, kaliteli ürün pahalıdır arkadaş. maalesef ne kadar paran varsa elindeki gitarın ağacı, manyetikleri ve diğer aksamları o kadar kaliteli olacak.

    sonuç olarak gitar almaya karar vermiş arkadaşlar ibanez istiyorlarsa hiç tereddüt etmesinler, prestige serileri orta segment fiyat aralığında canavar gibi gitarlardır. ben kilit köprü sevmediğim için prestige rg1451 kullanıyorum ve aşığım bu gitara.

    bir de fenderle, gibsonla yapılan müzik ibanezle yapılana göre daha ulvidir, daha hislidir gibi saçmalıklara kulak asmayın. bunu söyleyen adam bilin ki müziği sadece kendi yaptığı şey olarak görüyordur, egoları saçmalamasına sebep oluyordur. düşük çıkışlı manyetikler, az drive ve delay'li tonlardan bahsediyorlar, ibaneziniz var diye bunların hepsini sonda çalacaksınız diye bir şey yok.
  • blues seviyor, rock soundundan vazgeçemiyor, clean tonlara önem veriyor, metal , klasik müzik ve jazz müzikten hoşlanıyor ve gitar çalarken bu etkilenimleri de döktürmek istiyorsanız eğer, japon malı ,kaliteli ibanez rg'ler (kore üretimlere yaklaşmayın bile) doğru bi seçim.
  • japonya di$inda uretilen modellerde kalitenin goreceli ve $ansa bagli oldugu gitar markasi. fender ile kar$ila$tirmak limuzin ile ferrari'yi mukayese etmeye benzer. fender agir, oturakli bir aristokrat iken ibanez deli dolu yerinde duramayan bir sporcudur. gerci ibanez'in de fender gibi aristokrat gitarlari vardir ama olsun, istisnadir. hem zaten sporcularin da bazen takim elbise giydigi hic gorulmemis midir?

    edit: yani neymiş? her ikiside iyiymiş. her ikiside sevilirmiş ve mümkünse her ikisinden de edinmek gerekirmiş.

    edit 2: hala anlamayanlar için: entry okunduktan sonra edit 1 okunmalıdır, ki anlatılmak istenen pozitif düşünce kavranabilsin.. *
  • fender ya da gibsonla karşılaştırılmaması gereken gitar. şöyle karşılaştırılmamalıdır. bü büyük üç gitar markası da kendi tarzlarını , kendi yollarını ve kendi soundlarını ortaya koymuş markalardır. hepsinin kaliteli ve üst sınıf gitarları vardır. bu nedenle şu iyidir şu değildir gibi bir kıyas çok saçma gelmekte bana. bu daha çok gitaristin ne tarz çaldığı ya da ne tarz parçalarda kullanacağına göre değişir. para olsa hepsinden birer tane alınır ve keyfe göre hangisi istenirse çalınır. hepsi olmalı bütün nimetlerden faydalanılmalı bence.ancak ibanez bir gibson kadar boğuk değildir ,tertemiz ve parlak bir sese sahiptir. aynı zamanda bir fender kadar da yumuşak değildir. anlayın işte. ilk göz ağrımdır ve öyle kalacaktır.
  • sekerde ender gitarda fender sloganina karsi
    salamda polonez gitarda ibanez denebilecek bir markadir
    fenderden iidir hatta
  • 3 çeşit okunuşu vardır:

    -ibanez
    -ibanyez
    -aybanez
  • headstocklarında usa custom yazan modellerin bazıları usa üretimi değildir. gitar japonyada üretilmiş fakat usa custom atölyesinde cilası atılmıştır. headstockun arkasındaki seri numarasından nerede üretildiğini anlayabilirsiniz.

    seri numarasının başındaki harfe göre fabrikalar ;

    f, h, and ı (h and ı are on older models) = mıj

    c, s, p, y, and a = mık

    ı = mıı

    z, j= mıc

    usa üretimlerinde sadece bir sayı ve made in usa ibaresi bulunuyor.

    not : bana göre bu zaman göre üretilmiş en güzel ibanez rg550 ltd purple neon modelidir. zamanında sıfır alınıp satılmış ve eşekler gibi pişman olunmuştur.
  • ucuz modellerine dünyanin en kötü manyetiklerini kullanan firma. eger 1000 dolardan asagi bir modelini aldiysaniz hemen gidip manyetiklerini degistirin. ben kosa kosa dimarzio evolution almaya karar verdim.
hesabın var mı? giriş yap