• (bkz: dinime kufreden musluman olsa)` : yok bu olmadi sanki`
  • öncelikle muhterem papa hazretlerine bin sene önce kudüsü elinizde güllerle ziyarete mi geldiniz diye sormak gerekir. sekiz dalga halinde gönderdiğiniz üç milyon insan, bölgede yaşayan müslümanlara hristiyanlığı tebliğ yolu ile mi öğretmeye çalıştılar acaba ? cortes aztekleri, pizzaro inkaları karanfil zoru ile mi hristiyanlaştırdı ? papa hazretlerinin kendi milletinden olan martin luther ne için isyan etmişti acaba ? 1572'de saint barthalemy yortusunda paris'te neler oldu ?*
    öte yandan ilginç bir alntının yapıldığı konuşmadır. ondördüncü yüzyılda hangi bizans kralı bir katolik elçiye islam hakkında bu tarz bir söz sarfeder ? henüz dedesi zamanında o katolikler kendi başkentini yağmalamış, bizanslıları anadolunun dört tarafında müslümanlarla içiçe yaşamaya zorlamış, merkezi devleti yerlebir edip bir çeşit derebeyliği olan tekfurluk sistemini getirmiş. kaldı ki 1365'de ( yani 14.yüzyılın ortasında ) bizans "imparatorları" istanbul tahtı için kapışırken papadan değil osmanlı'dan yardım istemiştir.

    isteyenler vikipedi'den 2.manuel palaiologos'un hayat hikayesini okuyabilirler. sarfettiği ve papa tarafından alıntılanan cümle asla teolojik değil, tamamı ile politiktir. hayatı osmanlı baskısı altında, ülkesini kurtarmak için orada burada destek aramak, bu arada osmanlıyı idare etmek olan bir kral için gayet doğal bir söylemdir.

    kaynak kıçım ama aklıma şu da gelmiyor değil, ülkesini baskıdan kurtarabilmek için avrupaya gidip destek arayan ve niğbolu ile bitecek bir haçlı seferini düzenletmeyi başaran bir kral, alıntıdaki farisi ile, timur'u da kışkırtmak için konuşmuş ve o devirde de var olan sünni şii ayrımını bir yolla körüklemeyi amaçlamış olabilir.

    ben konuşmanın muhatabının fener rum patriği olduğuna inanıyorum. kasım'da gelecek ya papa hazretleri türkiye'ye, şu koca tarihte benim de yaptıklarımı yazsınlar diye iki kiliseyi yakınlaştırmaya çalışıyor, bunu da konjokturel olarak son derece uygun olan islam karşıtlığını önplana çıkararak yapıyor. konuşmanın gerisinde yunan kültürüne yapılan atıflar düşüncemi kuvvetlendiriyor.
  • nazi papanin dinleri insanlari bolmek icin kullandigi konusmasidir. ama hangi dine mensup olursa olsun din adamlarinin %98'i diger dinlerden ve mensuplarindan nefret eder hor gorurler bunu anladim da onumuzde tarihi gerçekler var be papa. madem o kadar seviyordunuz bizansi, ortadokslari neden 1200de gelip yagmaladiniz? neden osmanli cevrelerini sarmisken 3 tane sikko ceneviz gemisinden baska bisi yollamadiniz diye sorasi geliyor insanin bu konusma karsisinda. bizansi osmanliya karsi gucsuz ve yalniz birakan da siz degil miydiniz? onbinlerce bilim adami ve mucidi engizisyonlarda yakip insanligi geri biraktiran? ne zaman defteriniz duruldu insanlik gelisti lan!

    insanin aklina su dizeler geliyor ister istemez.

    nothing to kill or die for
    and no religion too
    imagine all the people
    living life in peace.....
  • görevi devraldığı ilk günden beri radikal düşüncelerini saklamadığı için, şaşırtmamış bir açıklama.

    benedikt, kendi kitlesini hareketlendirmek için çeşitli çalışmalar yapıyor zaten, hatta bazen kendi takipçilerini bile irkiltiyor. en son, evrimi savunan bilim adamlarını toplayıp, katolik bilim adamlarıyla seminer yaptırmıştı.

    kaldı ki örgütlü dinlerin karakteristiği bu, diğerini kötülemek zorunda, çünkü inanan (müşteri) kaybetme olasılığı var. burning times diye adlandırılan, kadim dinlere inananları katlettiklerinden başlayıp, toplu kıyımlar örnekleri verilebilir, ancak kimseye bir şey kazandırmaz bu tavır. büyük dinler, hatlarını savunmak ve genişletmek için ürkünç savaşlara giriyorlar hiç düşünmeden. tarih bunu gösteriyor, yaşadığımız zamanda da değişiklik yok. üç büyükleri (yahudilik, müslümanlık, hristiyanlık) sukunete davet ediyor ve anadolu takımlarının (paganlar, kabile inançları) haklarını yememelerini istiyoruz. yoksa federasyona* şikayet ederiz.
  • lise tarih sinavlarinda x savasinin nedenlerini sayiniz seklindeki sorulara 1)... 2).. seklinde yazilan cevaplarin formatinda bir tamlamadir. o zaman birki uc diye siralanilan maddelerin arasinda onlarca, hatta yuzlerce yil olabilecegi pek dusunulmez. korkarim o yuzden -fantastik komplo teorisi gibi olacak ama- soyle bir sinav sorusu olmasin yuzlillar sonra...

    teknoloji cagindan kaos cagina gecisi hizlandiran medeniyetler arasi dunya harbinin* en onemli 3 nedeninni siralayiniz.

    1) papa onaltinci benedikt in almanya konusmasi
    2) ruslarin sicak denizlere inme istegi
    3) almanya yenilnce...

    yok sonuncusu pek olmadi!...
  • (bkz: roma sasirma sabrimizi tasirma)
  • galeyana gelmeden önce bir kez daha okunması gereken konuşmadır. ne demiş haber:

    speaking in germany, the pope quoted a 14th century christian emperor who said muhammad had brought the world only "evil and inhuman" things.

    yani, yıllar önce "emperor manual ii paleologos of the byzantine empire" denen adam kendisine gelen bi elçiye böyle bir konuşma yapmış, papa da bunu alıntılamış.

    "iyi de kardeşim, dinlerarası diyalog anlatırken niye böyle bir alıntı yapar bu papa efendi?" derseniz, işte o kısmını ben de anlamadım. belki de bu adam jean paul den hızlı bunamıştır, bilemem. zaten genç kardinaller rahatsız, yakında çıkar kokusu.

    kardinallerin sevgilisi sedge vatikandan bildirdi.
  • papa, nazarimda en aptal insanin dahi yapmayacagi bir gafta bulunmus, durduk yere ortami germekle kalmamis, üzerine bir de konusmanin kendisinden de absürd bir özür gelmistir. sevgili papa diyor ki; manuel ii 'den sadece alinti yaptim, bunlar benim islamiyet hakkindaki görüslerim degil.

    e yuh yani.

    özrü kabahatinden de büyüktür aslinda. lakin onu algilayabilecek kapasitede olan insanlar olsaydi, bugün papalik kurumu, ingiltetedeki krallik kadar gecerliligi olan kurum, en fazla bir simge olurdu . is geregi siklikla almanlarin evine giren cikan insan olarak diyebilirim ki, pek cok evde bu palpatine kilikli adamin resmi, cismi vardir. bir iki kardinalin "abi sen ol papa, yok valla olmaz sen ol" geyiklerinden sonra ilahil bir güc ile donatilmis olduguna inanan milyarlarca insan vardir. dolayisla bu insanlar ne bu konusmanin tek tarafliligini, anlamsizligini, ne de özrün sahibini aciga vuran analizini yapabilecek durumdalar.

    din iste. ister müslüman, ister hristiyan,yahudi... ister halife, ister papa. akli disarida birakan etkisine hayran olmamak elde degil.

    edit: gel hadi itiraf et, son cümle olmasa sukelayi basiyordun degil mi? madem oyle, suna da bakalim bi.(bkz: din/@borges)
  • (bkz: engizisyon)
    (bkz: afaroz)
    (bkz: skolastik dusunce)
    (bkz: haclı seferleri)
  • new york times ta bugun hakkinda bir makale bulunan olay.

    http://www.nytimes.com/…5/world/europe/15papal.html

    bu makalede ilk paragraf soyledir:

    some of the strongest words came from turkey, possibly putting in jeopardy benedict’s plan to visit there in november.

    “i do not think any good will come from the visit to the muslim world of a person who has such ideas about islam’s prophet,” ali bardakoglu, a cleric and chief of the turkish government’s directorate of religious affairs, said in a television interview there. “he should first of all replace the grudge in his heart with moral values and respect for the other.”

    ' bu konu ile ilgili en seert aciklama turkiyeden geldi. bu aciklama benedict in kasimda yapmayi planladigi turliye seyahatini riske sokmustur.

    diyanet isleri baskani ali bardakoglu nun bir televizyon roportaji sirasinda yaptigi aciklamasi bir kac cumle ile soyledir:
    " islam in peygamberi hakkinda bu tarz dusuncelere sahip olan birisinin, yapacagi ziyarettin kimseye bir fayda getirecegini dusunmuyorum. bunu soyleyen kisinin (papa yi kastediyor) icindeki haset,kin duygularini ahlak degerleri ve baskalarina karsi saygi ile degistirmesi gerektigin dusunuyorum"

    bir din gorevlisi olarak barisin yaninda olmasi gereken bir insanin (papa yi kastediyorum) bu denli kiskirtici aciklamalar yapmasi cok sikinti verici. 1400 sene once insanlar dini yaymak icin ne yapiyorlarmis vatikanin kutuphanesinde bu konu ile ilgili guzide kitaplar oldugu cok acik. hristiyan alemi uzerinde bu denli etkisi olan bir kurumun yuzyillar boyunca yaptigi manipulasyonlarla milyonlarca insanin olumune sebep olmus bu kurumun sutten cikmis ak kasik olmadigi da yadsinamaz bir gercek. bu aciklamalar ortadogu uzerinde su anda oynanmakta olan tiyatronun final sahnesinin ilk replikleri olmaktan ote birsey degil.

    edit: cevirinin bozuklugu icin ozur dilerim.
hesabın var mı? giriş yap